[Missis]

Сообщение от Migrant

Кшатрии - каста воинов.

То, что кшатрий = воин, це, конечно, спору нет.
Но кто более всего ориентирован на будущее? Кшатрий или бизнес?
Например, бывший вчера миллионером, а ныне нищий, не будет иметь ни капли утешения в том, что вот вчера он был богат и всё имел. Напротив, мысль об этом его былом величии будет его убивать морально ежечасно, ежесекундно. А вот с кшатрием всё наоборот. Именно былые подвиги и победы его наполняют радостью в моменте настоящем.
Поэтому, можно сделать вывод - только бизнес живет будущим и вдохновляется будущим.

Поэтому в мире, где правит бал частная собственность, реальными хозяевами жизни являются магнаты бизнеса (или торгаши\барыги\вайшьи по вашему), и чем древнее родовые корни подобных элит, тем более власти реальной они имеют. Именно они планируют бизнес игру на многие годы и даже десятилетия вперед, ибо могут себе это позволить, ибо имеют возможность это реализовывать за счет долговечности родового клана, жизнь которого, как единого организма сообщества, много продолжительнее жизни конкретного человека. Всем остальным бизнес выскочкам и скороспелкам, вроде абрамовичей и бил гейтцев, так или иначе, но приходится учитывать простой донельзя факт реальности – они живут и плавают в чужом и древнем пруду, где живут древние хищники мохом обросшие.

Что такое бизнес российская элита в связи с этим? Это элита эпохи Путина, которая(эпоха) насчитывает лет жизни всего лишь пару, тройку десятилетий. У этой элиты нет ничего своего уникального. Абсолютно ничего! Она использует все те же самые механизмы стяжания прибыли и все те же самые пружины душевные мотивирующие к активности. Единственная отличительная её особенность это её «крышевание» самой властью, которая(власть) в сути своей также опирается на древние законы диктатуры, где право на действие утверждается с помощью обыкновенной силы = армия и прочие силовые структуры имеющие цель подавлять\ограничивать свободу воли. Кстати, к чему, в сути своей, любая армия предназначена? – завоевывать, грабить и охранять награбленное и завоеванное. Можно, конечно, пытаться облагораживать и украшать этого монстра войны идейными доктринами, но суть этого монстра остается прежней – завоевание, разрушение, грабеж и охрана достигнутого. И поскольку суть любой армии это разрушение и насилие, то это значит что у армии, как таковой и взятой самой по себе, в принципе нет и не может быть никакого будущего. Если кто в армии и живет будущим то только тщеславные маньяки генералы жаждущие славы побед, заработанных чужими руками, чужой кровью и чужими жизнями. Поэтому рано или поздно, но любая армия подпадает под влияние бизнес планов бизнес элит.

Что такое в свете сказанного т.н. политика?
Если бизнес ориентирован только на будущее, то политика это то что живет исключительно прошлым – ох какие великие мы были!.. ох как далеко мы ходили!... ах какие песни мы пели!... ах какую славу имели!...
И всё тому подобное и в том же духе.

Если политик скажет что он смотрит в будущее и будущим мотивируется то это значит - либо он прислуживает бизнесу и его планам, либо он лжет (заблуждается), ибо есть еще только одна реальная сила которая реально смотрит и мотивируется будущим – религия.
Поэтому известное определение политики - «Политика - это концентрированное выражение экономики» – это самое близкое к истине. А определение «политика = искусство возможного», вообще низводит статус политики до уровня земли и животных, ибо предполагает возможности обусловленные способностью оценивать реальность, которая(способность) в свою очередь зависит от степени развития сознания конкретного политика …. «каков поп, таков и приход» - это из той же оперы.