Старый 24.06.2009, 17:34   #12
O-K
Banned
 
Рег-ция: 19.04.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщения: 374
Записей в дневнике: 11
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию Ответ: (!) Нужны сотрудники и добровольные помощники

Есть один, более методологический, чем технический нюанс. Сам с ним столкнулся при разработке новой версии своего сайта и вот думаю как лучше сделать. Интересно было бы узнать мнение других, более продвинутых агни-йоговцев...

Допустим, есть два основных варианта оформления статей со шлоками в Энциклопедии.

Первый вариант такой (текущий шаблон):
Цитата:
Община, Вступление
Текст шлоки

Симфония Агни Йоги


Из Писем семьи Рерих
текст цитат из писем

Из других источников

текст цитат из других источников
Второй вариант попроще:

Цитата:
Община, Вступление
Текст шлоки

Ссылки на тематические подборки (статьи) из категории "Статьи". Например ссылка на статьи "Мужество", "Дозор", "Путники" и т.п.
Этот вариант имеет несколько плюсов. Во-первых, он позволяет не заморачиваться, кто в каком разделе работает. Нашёл хорошую цитату - вставь её в статью. Нашёл в шлоке какой-то термин - сделай ссылку на имеющуюся статью, или создай новую статью.

Второй плюс, и самый главный - не нужно делать двойную работу: сначала вставлять цитаты в статьи со шлоками, и потом делать отдельно статьи. Всё избранное по данной теме (термину) будет храниться в одном месте - в статье.

Также небольшой плюс - экономия ресурсов базы данных и дискового пространства.

Я пока склоняюсь ко второму варианту. Хотя возможно у него есть и минусы...

Кто что думает по этому поводу?

Последний раз редактировалось O-K, 24.06.2009 в 17:36.
O-K вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх