[VL]

Свечение рыб – разновидность «физиологической» ауры. Человек светится в тепловом диапазоне, а некоторые рыбы – почему-то в видимом.

Конечно тут не аура тонкого мира. Но это интересный объект для подхода к настоящей ауре. Чтобы увидеть тепловую ауру, нужна дорогостоящая техника. Для получения свечения при кирлиан-съемке необходимо решить не одну техническую задачу.

Здесь же свечение уже есть в готовом виде – лишь регистрируй его камерой, фотодиодом, солнечной батарейкой. И целевой объект тот же, что и при кирлианографии – психическая энергия. Именно она производит это свечение, стоит за ним. А значит излучение будет как-то ею модулироваться, будет связано с ней . Не могут же они действовать автономно друг от друга – психическая энергия делать свое дело, а фосфоресценция самостоятельно добывать энергию для свечения.

Нужен математический анализ этого свечения – какая динамика светового поля у рыбы, как на него влияет психическая энергия разных людей, предметов и т.п. Психическая энергия человека вполне может модулировать свечение рыбы, поддерживать или угнетать его – в результате та выдаст большее или меньшее количество света, изменится ритм его пульсаций и т.д.

На тему подобного свечения было размышление (http://forum.roerich.info/blog.php?b=785). Попробую его повторить, применительно к затронутой теме.

Приводятся выдержки из брошюры Б.Н.Тарусова «Сверхслабое свечение живых организмов» https://yadi.sk/d/7DhMFxqnhYMJ7

Разговор в ней идет о материальном, физиологическом свечении. Но это свечение имеет две особенности:
а) наблюдается только у живых клеток
б) возникает при транспорте энергии, обеспечивающей жизнь клеток.

Прочтение этой книги натолкнуло на мысль, что в методе кирлиан нужно нацеливаться на поиск проявлений жизненной энергии. Т.е. думать следующим образом – могут ли данные скользящие разряды отображать состояние энергетики организма? Настолько и каким образом связаны эмитированные из тела электроны с энергетическими процессами в теле?

Если научиться выделять в коронном разряде отражение главных энергопроцессов в организме, задача снимков ауры упростится. Ведь психическая энергия, производящая эту ауру, по логике должна быть теснейшим образом связана с физиологической жизненной энергией. Когда мы наблюдаем клетку в микроскоп – мы довольно далеко от ее ауры. Но когда фотоумножителем определяем сверхслабое свечение этой клетки – аура на расстоянии вытянутой руки. Мы видим ее проявление через материальные процессы (химические реакции, хемилюминесценцию). Много чего можно видеть, но именно это свечение тесно связано с феноменом жизни. А вот коронный разряд вокруг пальца и коронный разряд вокруг гайки М8 очень похожи. Значит нужно искать в коронном разряде пальца сигналы от этой жизненной энергии.

Аналогично нужно искать сигналы от жизненной энергии в свечении рыб.

Цитаты:

«В результате многолетних исследований выявлено, что некоторые очень важные детали живых систем нельзя извлечь в неизменном виде. Это относится, например, к тому липопротеиновому комплексу, с которым явно связаны особенности функциональных мембранных систем, регулирующих поступление веществ в клетки. Этот комплекс разлагается при гибели клеток, и, несмотря на все старания, его пока никто в руках вне живого организма не держал».

«Широкие сравнительные исследования показали, что способность испускать очень слабое свечение является общим, универсальным свойством всех живых клеток».

«Оказалось, что если на живые клетки и ткани действовать различными активными повреждающими агентами, то интенсивность сверхслабого свечения кратковременно возрастает. После умеренного повреждения свечение возвращается в нормальный режим, и клетки не погибают. При сильном повреждении интенсивность свечения усиливается на какое-то время, а затем исчезает – мертвая клетка уже не излучает».

«Особенность всех химических реакций, участвующих в обмене веществ, это то, что они скоординированы друг с другом и образуют стройную авторегулируемую систему».

«... свечение отражает поведение (кинетику) всей реакции и является источником информации о ее развитии».

«Сверхслабое свечение возникает в липидной части мембранных структур, построенных из так называемого липопротеинового комплекса. На их основе расположены цепи окислительных ферментов. По этой липидно-белковой строме происходит переброска энергии между молекулами ферментов, т.е. так называемый транспорт электронов...»

«Хорошо известное явление стреллеровского послесвечения заключается в том, что зеленые листья, освещенные сильным источником видимого света, в темноте постепенно примерно в течение 10-15 минут отдают этот свет».

«Факт совпадения критических точек жаро- и морозо-устойчивости, обнаруженный двумя методами свечения, говорит о том, что в сверхслабом и индуцированном свечениях принимает участие один и тот же компонент. При сверхслабом свечении излучение идет от липидов мембран, а индуцированное излучение – от хлорофилла, хотя, конечно, на своем пути эта энергия проходит по липидному мостику.
...
Сверхслабое свечение сигнализирует нам о том, что мост охвачен пожаром, индуцированное свечение предупреждает – транспорт по мосту проехать не может».

«Наличие сверхслабого свечения является свойством живой системы. Развитие во времени, т.е. кинетика этой хемилюминесценции, изменения ее интенсивности в зависимости от различных воздействий позволяют не только грубо отличить живую клетку от мертвой, но и давать прогнозы о начинающихся нарушениях и степени жизнеспособности. Сверхслабое свечение позволяет получить очень четкую информацию о состоянии такой важной детали клеток, как липопротеиновые структуры мембран, играющих огромную роль в регулировании химической активности биосистем.
...
Труднее был вопрос об оценке пригодности костной ткани. Эта задача была успешно разрешена В.Д.Развадовским и Т.Д.Есаковой. Они исходили из положения, что живые клетки в ответ на повреждение усиливают свечение, которое переходит во вспышку, а мертвые в связи с полным окислением липидов такой вспышки не дают. Поэтому они проверяли степень жизнеспособности клеток костей, провокационно нанося на свежую поверхность костного разреза повреждающий агент – раствор соляной кислоты. И действительно, если клетки кости были уже мертвы, то никакого повышения интенсивности свечения не происходило; если же клетки не погибли, то возникала вспышка...Чем более жизнеспособными были клетки костной ткани, тем энергичнее развивалась вспышка ССС».

«Если посмотреть в эволюционном аспекте, то можно заметить тенденцию – с усовершенствованием организации интенсивность свечения падает. Например, клетки высших животных светят значительно слабее, чем клетки низших и растений».

«При массовом изучении свечения опухолей непосредственно у животных установили, что интенсивность свечения раковых клеток на 30-40% ниже нормальных...причиной ослабления свечения оказалось присутствие в крови «раковых» крыс повышенного количества антиокислителей липидной природы».

«Сверхслабое свечение отражает общую энергетическую активность и степень нагрузки на окислительные цепи, по которым происходит переброска энергии.
...
СС-хемилюминесценция позволила получить информацию о развитии поражения от различных поражающих агентов: температуры, солей, токсических веществ и на основе этих наблюдений сделать заключение, что, по-видимому, при всех видах повреждения первой точкой приложения являются липиды структурных элементов клеток. Это наименее надежное звено живой системы...».

Конец цитат.

Гораздо более слабое свечение у животных в сравнении с растениями означает что в мире жизненных (психических) энергий, визуализированных через посредников (сверхслабое свечение, коронный разряд), сравнивать величину сигнала у разных объектов будет некорректно. У растения клетки светятся сильнее, чем у животных – такое бывает и в кирлианографии. А вот перепады свечения внутри одного организма, как видно на примере раковых клеток, очень даже информативны. И чем чаще будем сравнивать свечение организма с самим собой, тем больше ценных данных получим. Эти перепады свечения удобно выразить в виде графика – в результате приходим к графику изменений яркости или тока.

Эдуард Годик: «Вы задаёте типичный вопрос: а не сильнее ли у неё поля? А на самом деле мы отличаемся друг от друга в более тонких деталях – насколько они по-другому промодулированы или насколько чувствительность выше. Это не большая амплитуда или меньшая амплитуда, а это то , чем отличается маляр от арта . Маляр ведь может и краской красить очень такой насыщенной и всё такое, а разница в деталях».

Очень точное замечание. В самом деле, что сильнее – физическая энергия тигра, или умственная энергия охотника, его уничтожившего. Если брать по результату – то энергия охотника. Но она прямо не отражается в физическом мире. И поэтому говорить о ее силе здесь будет некорректно - например делать выводы о размерах этой силы по величине короны. На примере сверхслабого свечения видно, что такие сигналы есть смысл сравнивать только в пределах одного тела. Иначе растения получатся «сильнее» животных. Вывод – силы из разных миров невозможно просто брать и сравнивать. Как нельзя сравнить силы двух армий, принадлежащих разным эпохам. Сначала нужно «перенести» их в одно пространство-время. А формулы пересчёта сил тонкого мира в силы физические ещё не скоро будут открыты.

Пока в коронном разряде можно только обнаружить присутствие силы из другого мира. По противоборству с другой такой силой можно понять, кто из них "больше". Но как они соотносятся с физическим миром – точно неизвестно.

Тут сбивает с толку сам термин сила, который подсознательно связывается с физическим размером. А между тем это лишь первая ступень силы. Выше ее бывает сила организации или вибрации - пример - резонансная частота, разрушающая мост.