Старый 16.11.2017, 22:39   #5
Татьяна Бойкая
 
Рег-ция: 16.11.2017
Сообщения: 30
Благодарности: 3
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию Ответ: Альтернатива порталу Адамант

Вот мнение Musiqum о З.Г.Фосдик, который поначалу затерли, а потом вынесли в бан:
"Меня не интересуют Ваши явные лжепрочтения и лжетолкования, основанные на таком недостоверном материале, как книги Зинаиды Фосдик. У нас есть много солидных многотомных первоисточников, каковыми являются переписка самого НКР и письма ЕИР. Предъявите цитаты оттуда, из которых можно было бы сделать однозначный вывод, что НК скупал картины других художников с целью их перепродажи для своей финансовой самостоятельности.
А книги Фосдик, которая в Ваших цитатах говорит в основном о Логване, не являются серьёзным материалом, на который вообще можно ссылаться, как на достоверный источник. Профессиональные исследователи и специалисты, работающие с архивами и дневниками, давно провели сверку "воспоминаний" З.Фосдик с реальными событиями и обнаружили в них массу искажений и лжеинтерпретаций. Вот лишь некоторые выдержки из их заключений :
...Трудно не согласиться с кандидатом философских наук Н.Е.Самохиной, что основной «вопрос, возникающий у вдумчивого исследователя при знакомстве с источником подобного рода, — это проблема степени его объективности
».

Заметила интересную кухню по оброненной фразе среди бурных дебатов. Перед размещением критического отзыва, администратор портала Татьяна Бойкова отправляет полученный комментарий этому автору на согласование, тем самым дает ему дополнительное время для ответа и только потом размещает материал с задержкой. Т.е. на каждый опасный комментарий ведется скрытая за ширмой модерации подготовка к согласованным ответным действиям.
Татьяна Бойкая вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх