 25.01.2022, 18:54 | #39 |
Рег-ция: 22.02.2007 Сообщения: 9,977 Благодарности: 842 Поблагодарили 1,680 раз(а) в 1,318 сообщениях |  Ответ: Как не спутать совесть с одержателем, который тонко выдает себя за совесть?
Цитата: Сообщение от С.М.  Цитата: Сообщение от элис Цитата: Сообщение от С.М. ВОПРОС: Как не спутать совесть с одержателем, который тонко выдает себя за совесть?  ОТВЕТ: Спроси себя в момент самореализации - А созидаю я сейчас или разрушаю  | И что ответит самомнение? | О как! А как же совесть? Простая человеческая совесть?! Наша совесть. Или это пустой звук?! Цитата: Из Тайной Доктрины
Е.П.Блаватская Разоблаченная Изида т.1. ГЛАВА IX ЦИКЛИЧЕСКИЕ ФЕНОМЕНЫ ...Одно, по меньшей мере, было доказано в еврейском тексте, а именно, что существовала одна раса, состоящая из чисто физических тварей, другая же была чисто духовная. Эволюция и “преобразование видов” требовали заполнения этого разрыва между этими двумя, и это было предоставлено способнейшим антропологам. Мы можем только повторять философию древних, которая говорит, что соединение этих двух рас произвело на свет третью — расу Адамитов. Разделяя натуры обоих своих родителей, эта новая раса в одинаковой степени приспособлена для существования и в материальном, и в духовном мирах. Рассудок человека соединен с его физической половиной, чтобы человек мог сохранить свое верховенство над низшими животными и подчинять природу своим надобностям. Его совесть соединена с его духовной половиной и служит безошибочным водителем среди натиска чувств, ибо совесть выражается во мгновенном ощущении, что правильно и что неправильно, и это ощущение может дать только дух, который, будучи частью божественной мудрости и чистоты, абсолютно чист и мудр. Подсказывания совести независимы от рассудка и могут четко проявляться тогда, когда им не препятствуют низшие влечения нашей двойственной природы... | Как все просто! | В теории. А на практике вот разрушили Общественный музей Рериха. И как же совесть? Простая человеческая совесть? Так разрушали или созидали? |
 | |
