Старый 18.01.2019, 04:26   #1773
ninniku
 
Аватар для ninniku
 
Рег-ция: 05.03.2004
Адрес: Владивосток
Сообщения: 10,454
Благодарности: 245
Поблагодарили 2,727 раз(а) в 1,463 сообщениях
По умолчанию Ответ: Конспирология - пугало или методология?

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от ninniku Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от ninniku Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от ninniku Посмотреть сообщение
Дальнейшая история - это песня наглости! Предвыборная команда нового тогда врио изнасиловала электорат в буквальном смысле. были вбуханы невероятные деньги! Но и тут не получилось. Народ в массе пошел голосовать против. Тогда просто...подменили протоколы КАИБов. Их очень много. А вот наблюдателей не было почти совсем. С трудом перекрыли 300 участков из 1600.И даже там, где были наблюдатели зафиксированы подмены протоколов. Я следил за выборами в синхронном режиме
Кто же по-Вашему реально выиграл повторные выборы?
Никто не набрал 50%+1 голос.
Хорошо, допустим, был бы второй тур. Кто бы его выиграл?
Кремлевские политтехнологи были уверены в том, что выиграет альтернативный кандидат. Как на первых выборах. Тогда победил кандидат от КПРФ Ищенко А.С. Никакой вообще политик и администратор. Вызывавший только смех....и тем не менее, до начала массовых вбросов он опережал единороса на 7%. Ну, а дальше вы знаете, если следили....в том числе за слезами Панфиловой Крокодиловыми слезами.

Это было протестное голосование. Такое же развитие ожидали все и от второго тура на повторных. Вариант как Хабаровске. Кто бы не вышел во второй тур из соперников главного кандидата, он бы победил с серьезным отрывом. Такой был прогноз политтехнологов. И им поставили задачу не допустить второго тура. Они справились, но....цена слишком оказалась высокой - фактический подрыв легитимности власти.
Иными словами, Кремль спас регион от того, что бы его возглавил непонятно кто с отсутствием компетентности в управлении? Как, вот, в Хакассии - выбрали мальчика губернатором, который до сих пор правительство собрать не может.
Объективно - да. Так и есть. Но реакция людей остается по большей части субъективной - нас в очередной раз кинули! Я вел свою контрпропаганду по разным каналам и криком кричал: что ж вы делаете? Вы подрываете всю политическую систему! И когда мне отвечали: нам похрен! Сказали посадить на престол любой ценой, мы посадим!, я задавал встречный вопрос: вы же народу гвоздь в зад загнали, думаете он не заметит и останется безучастным?

Выборы в Приморье стали главной стратегической ошибкой АП. Интересно, что было не мало причастных людей, которые считали такую стратегию:любой ценой! - ошибкой. Предлагали умные и красивые варианты, которые должны были сохранить принципы демократии и влиять на выбор людей можно было иначе. Но...случилось то, что случилось. Но выборы то в стране каждый год!

Эксцесс исполнителя. Так это можно назвать.
Сейчас раскачка ситуации усилилась. То о чем многие говорили политтехнологами, началось. Началась травля нового губернатора и его команды, которая в условиях его низкой легитимности оказалась очень востребованной населением. Этого можно было избежать, но им важен был результат, а не его последствия.
__________________
Все бывает ...
ninniku вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх