Старый 04.09.2006, 16:10   #25
Затворник
 
Рег-ция: 28.03.2006
Сообщения: 30
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Отправить сообщение для Затворник с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ninniku
Затворник, не следует мешать людей и Учения.
Прочитайте мой последний пост, я об этом же Вам говорю. Только по книгам АЙ мы можем судить об этом Учении, а книги по которой можно было бы судить о Растафари - нету. Поэтому, чтобы понять кто такие дрэдлоки (=растаманы) надо подчерпывать информацию с родины их веры, но не оттуда, где их "последователи" пишут про то, что их привлекает в этом.


Цитата:
Сообщение от владимир цапков
Скажите, а как относиться к тем произведениям, в основном, рок-музыки, авторы к-х были в наркотической зависимости и не исключено, что и сочиненными в соответствующем состоянии, если их художественная ценность не вызывает сомнений у искусствоведов и публики?
"Роллинг Стоунз" (от передозировки умер Брайан Джонс в 1969 году), "Битлз", Элвис Пресли, "Нирвана" (её солист К.Кобейн скончался от того же в 1994 г.), наши "Агата Кристи" ("Когда я на почте служил ямщиком"), К.Кинчев. Но это касается не только рока. Не известно, какие конкретно стихи написал под дозой Владимир Семёнович Высоцкий, но они были. Читал на сайте о. А.Кураева, что отец Андрей сильно призадумался, когда узнал о Высоцком правду, любить или нет дальше этого поэта, но вроде ни к какому выводу не пришёл. Известно, что и Нострадамус свои предсказания делал после раскурки конопли".
По поводу рока
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?t=3164 - очень интересно.
По поводу наркотиков
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?t=1766 - не читал
Затворник вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх