15.04.2012, 04:25 | #1 | ||
Интересные наблюдения Буквально за последние пару месяцев странные три"совпадения", как буд-то кто-то их умело подставил. Первое посчитала случаем (который почему-то обратил на себя внимание). Показываю женщине на курсе шитья докуда надо прошить деталь и специально пару раз ставлю ударение на том, что до края надо недошить 1 см. Через пару минут приходит сделав как по заказу все наоборот и утверждает что я ей именно так и сказала делать. Ок .... Следуюший случай тоже на курсе но с другой группой - девушке отчетливо обьясняю как надо прошить строчку. Приходит сделав ноборот и утверждет и даже заявляет, что я ей так сказала делать. О.. к .... Третий случай пошел по нарастающей своими следствиями: у нас идет тщательная подготовка к майскому выступлению на юбилее фирмы при которой открыта наша театральная группа. Организационные работы нашего выступления на мне и режессура тоже. К нам присоединился хор в подпевалы и мы начали рептировать над совместной песней. Выпустили CD для тренировок и для нас и для хора. Ну а т.к. музыкант напортачил с выпуском оригинального CD для выступления, прошу одну организаторшу из нашей труппы передать музыканту что мы сами доработаем CD а хор пока (как и мы) пусть тренируется по той, которая выпущена ... проходит полтора месяца и до меня доходит информация, что хор до сих пор не репетирует т.к. музыкант (обиженный за то что его отшили) передал хору, что мы с ним не хотим выступать. И даже не позвонили ни мне ни вышестоящему организатору чтобы уточнить так ли это. Спрашиваю организаторшу которая звонила музыканту откуда взялась такая тупая "утка" а она смотрит на меня с недоумением и заверяет что хор и не должен быль репетировать пока мы не выпустим оригинальную CD. Спрашиваю кто такое сказал, она тупо в ответ: - " ну так же так и должно было быть, они должны были ждать новой CD" Правда, она пока еще не заявила что это я сказала что хор не должен репетировать, но для оправдания пассивности хор получется так, ибо ответственность за оргнизацию лежит на мне. Пришла пока к следующему выводу Или первые два случая были как бы предупреждением для последнего, которое не смогла своевременно распознать. Или создются ситуации с особым напряжением. Как бы проверка на выдержку нервов, сорвешься или нет. Ибо, получется что тебя в наглую называют виноватым и ты не можешь ничего доказать т.к. все лежит на словах, витает в воздухе Интересно что будет дальше и будет ли этому продолжение? Самое интересное что все это очень обращает на себя внимание своей стабильной очередностью, как внедряемый план. Благодря этим странным случаям пришла к заключению, что все о чем договариваешься надо записывать. Что можно утверждать что кто-то что-то сказал лишь когда сказанное записано или переложено в иную видимую форму. Все что остется в невидимой форме является не тем что кто-то говорит, а лишь тем, что кто-то слышит. Вот такие интересные и почительные наблюдения по работе с людьми. __________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер) | |||
|