[Кайвасату]

Вы содержите Интеренет-ресурс, а используете мерку обычной, а не виртуальной рекламы

В данном, конкретном случае я не вижу принципиальной разницы.

Однако, тем толпам, которые внизу, ничто не помешает принять красное за белое Понимаете о чем я Если Вы даже и написали "красный", то не учли, что находитесь на крыше и Вашу надпись никто не увидит.

Не на такой уж я и крыше.

Вы утрируете. Я говорил - не рекламировать и не распространять

.
Т.е. вообще никому не показывать

Тогда на чем строятся такие гипотезы Только на желании, "что бы было как я хочу"

Вы подвергаете сомненю один из фундаментальных законов философии Я исхожу из того, что он действует в других обстоятельствах и логично предполагаю, что он будет действовать и в других.

Почему не равноценный Я, например, веду счет так - "допустим, прибавится дополнительно 100 читателей Учения, при этом на 100 уменьшится читателей Бейли". Я бы выбрал - прибавится 100 читателей Учения.

Ну, если вопрос стоял именно так, то я бы ещё подумал. Однако я ооочень сильно в этом сомневаюсь
А ещё на ум приходит одна америкнская песенка, в которой поётся:
"And they told me - You can be a pop-star,
Everything you need
is just change everything you are"
Я думаю, что две Орифламы это не дело.

Возможно Вы правы, но повторюсь, распространение сомнительных книг не решает эту проблему, а скорее усугубляет.

Так вот как раз и надо выяснять конкретнее про их сомнительность. А не прятать, чтобы никто не смог это выяснить.

[quote]Допустим, что один "продвинутый" нашел, что ему нужно, но при этом 100 человек восприняли ложные идеи. Нужны ли такие жертвы [/qoute]
Хорошо бы хоть один
Повторюсь:есть свобода воли и карма.

Вот видите, т.е. дело вовсе "не в свободе выбора" (как бы пафосно это не звучало), а в личных предпочтениях.

Во-первых, я уже говорил, что при выбор мной книг в библиотеку есть субъективный момент. А во-вторых, догматизм догматизму рознь.
Если я что-то ввожу в догму, то только после того, как это сам проверю. и уж смогу потом ответить на вопросы о том, почему какая-то книжка не прошла, а не просто сошлюсь на чужое мнение, описывающее предмет лишь в общем.

ps: Я думаю завязывать тему об Орифламе и Манасе, т.к. и изначально не хотел её развивать. Оставив тему Бейли.

Думаю, эти меры не соответствуют поставленным целям.

Подумайте и скажите, какие бы Вы предложили достаточные меры, исключая неразмещение этих книг