28.11.2021, 18:45 Banned
Рег-ция: 24.07.2021
Сообщения: 291
Благодарности: 57
Поблагодарили 20 раз(а) в 17 сообщениях
Ответ: Пандемия коронавируса 
Современная цивилизация вплотную подошла к развилке, на которой имеется лишь два пути – путь компьютерно-цифровой эволюции и путь духовной эволюции.
Каждый человек вполне в состоянии проанализировать свои желания, интересы и пристрастия, чтобы сделать вывод где ему комфортнее существовать.
Компьютерно-цифровая эволюция предполагает существование больших городов с тенденцией увеличения их до мега-городов. Уже идут полным ходом разработки виртуальной вселенной, как минимум, земного масштаба. Социальные сети уже поглотили и поработили сознание большинства населения планеты знакомого с этими технологиями. И этот процесс будет только усиливаться, ибо молодая поросль человечества идущая на смену, родилась уже в этих современных условиях и пропитана уже с рождения всеми этими современными ценностями. Если считать социальные сети пряником, то ковид пандемия будет кнутом загоняющим в эти сети, потому что самый главный и сильный удар который пандемия наносит по старому человеческому миру, это удар по возможности иметь обыкновенное живое общение между людьми. Всё общение и все зрелища перейдут в виртуальное пространство. Это аксиома.
О духовной эволюции, и цивилизации на этой основе, как минимум, могут думать лишь люди, которые более менее серьезно относятся ко всем духовным истинам, пусть даже пока эти истины и укоренились лишь только в природе их веры, но, тем не менее, у них есть возможность видеть свой путь, видеть глазами веры. Конечно, в этом и проблема всех духовных – разное зрение и, как следствие, разное представление о том, что надо делать и как надо делать. Но тем не менее выбора нет – надо искать точки соприкосновения и формировать объединения по созвучию с дальнейшей кооперацией с подобными же общинами. В этом и отличие духовных от компьютерных – духовные должны сами организовываться.
Поэтому на повестке дня разумного человека стоит лишь один вопрос – каким строительством ты желаешь заниматься? Именно строительством, а не разрушительством. Еще можно понять и оправдать путь нейтралитета, но не может быть оправдания банальному разрушителю, вечно злобствующему и питающемуся своим недовольством от невозможности вместить перемены.
Каждый человек вполне в состоянии проанализировать свои желания, интересы и пристрастия, чтобы сделать вывод где ему комфортнее существовать.
Компьютерно-цифровая эволюция предполагает существование больших городов с тенденцией увеличения их до мега-городов. Уже идут полным ходом разработки виртуальной вселенной, как минимум, земного масштаба. Социальные сети уже поглотили и поработили сознание большинства населения планеты знакомого с этими технологиями. И этот процесс будет только усиливаться, ибо молодая поросль человечества идущая на смену, родилась уже в этих современных условиях и пропитана уже с рождения всеми этими современными ценностями. Если считать социальные сети пряником, то ковид пандемия будет кнутом загоняющим в эти сети, потому что самый главный и сильный удар который пандемия наносит по старому человеческому миру, это удар по возможности иметь обыкновенное живое общение между людьми. Всё общение и все зрелища перейдут в виртуальное пространство. Это аксиома.
О духовной эволюции, и цивилизации на этой основе, как минимум, могут думать лишь люди, которые более менее серьезно относятся ко всем духовным истинам, пусть даже пока эти истины и укоренились лишь только в природе их веры, но, тем не менее, у них есть возможность видеть свой путь, видеть глазами веры. Конечно, в этом и проблема всех духовных – разное зрение и, как следствие, разное представление о том, что надо делать и как надо делать. Но тем не менее выбора нет – надо искать точки соприкосновения и формировать объединения по созвучию с дальнейшей кооперацией с подобными же общинами. В этом и отличие духовных от компьютерных – духовные должны сами организовываться.
Поэтому на повестке дня разумного человека стоит лишь один вопрос – каким строительством ты желаешь заниматься? Именно строительством, а не разрушительством. Еще можно понять и оправдать путь нейтралитета, но не может быть оправдания банальному разрушителю, вечно злобствующему и питающемуся своим недовольством от невозможности вместить перемены.
 |   |
