[Арьяна]

Сообщение от Swark

Посмотрите эти пару тем, о Люциде: http://forum.roerich.info/showpost.p...6&postcount=13

Посмотрел о "Люциде"(Пруссов П.Д. Физика эфира.) Очень озадачился Предисловием проф.О.В.Эстерле: "... может ли вообще свет в среде с нулевой плотностью иметь конечную скорость?Каждому здравомыслящему человеку ясно: нет и нет! ... Правда,в последнее время его "наполнили" виртуальными(т.е. кажущимися,воображаемыми,призрачными)частицами и назвали все это "физическим вакуумом",но в промежутках между "призраками" пространство осталось пустым"! ... "1.Что такое эфир? ... Наиболее распространенное состояние эфира - это хаотичное движение кольцевых вихрей(торов)из частичек эфира.Последние,не только составляют материальную основу торов,но и более-менее равномерно заполняют пространство между ними. ... " ... "Электрон в атоме находится в оседлом состоянии. ... Резерфорд,отвечая Бору по поводу планетарной модели атома,заметил,что линии в спектре теплового излучения атома слишком узки,чтобы можно допустить,что фотон и его энергия формируются в процессе самого скачка электрона между предполагаемыми орбитами,ибо время скачка слишком велико для столь узких спектральных линий.Следовательно,допуская движения электрона в атоме по орбите,Бор должен допустить и то,что электрон перед прыжком уже знает,на какую орбиту собирается прыгнуть(ибо частота излучения для перехода именно на эту орбиту уже "готова",и он сразу(а не в процессе прыжка)излучает квант нужной энергии,т.е. Бор должен приписать электрону "свободу воли".С этим замечанием Бор за всю свою долгую жизнь так и не справился,пытаясь отгородиться от него совпадением его расчетов для электрона по орбитеи и результатами наблюдений. ... " Очень хочется отметить,что что такое частица больше сказано в сказке "Снежная королева",в которой говорится о разбитом чертями зеркале,в этом же,"здравомыслимом" труде не подтянуты даже улики для правильного обозначения "частицы",что такое явление относительное и действительное авторы тоже оставили в стороне.Что касается электрона,Бора и Резерфорда,то налицо прослеживается конфликт двух восприятий мира,одно мировозрение утверждает,что электорон это не мираж,а другое может утверждать,что электрон,это иллюзия объекта с некоторым набором свойств,это воронка в пространстве-"воде",аномалия,выдающая себя за действительность,знающая наперед каждый свой "шаг".А вот подумать о том,что это пространство знает каждый "шаг" электрона наперед здравомыслящие авторы не удосужились.Обычно такие люди очень удивляются,если им сказать,что образованная вихрем воронка в среде это есть тоже материя,для них это только пустое место,зазор.Исходя из этой книги можно предположить,что "Физический вакуум" Шипова для авторов этой книги есть бред,а не здравомыслие.