[Владимир Чернявский]

Сообщение от Migrant

То есть, обратите внимание на важный фактор: государство взяло под свою опеку Наследие Рерихов. Хорошее и важное событие. И в этой ситуации имущество (Наследие) Рерихов становится точно также, как имущество музеев такого же ранга, как и музея, скажем, Пушкина, галерея Айвазовского, Музей-усадьба И.Е. Репина «Пенаты» и прочие культурные центры. Но у Рерихов, кроме физического наследия, есть и Учение, есть последователи духовного плана. И это духовное наследие с точки зрения учеников Рерихов стоит гораздо выше физического завещания..

Здесь не вижу проблемы. "Духовный план" - в каждом человеке, а не в музейных предметах. По-моему, пафос выступления Ваших друзей изначально и был в том, что бы не привязываться к материальному. Правда потом все свелось к борьбе за это самое материальное.

Сообщение от Migrant

И та форма, которая на мой взгляд была при СНР - Советский Фонд Рерихов - является наилучшей. Выборность, сменяемость, партнёрство с государством, широкое участие в формирование и развитии культуры - это всё то, в чём должны участвовать все мы, но не имеем возможности только потому что не способны организоваться.

Бесспорно. Остается ответить на вопрос, что мешает. Почему, к примеру, возникают темы по качеству общения, подобные этой?