[Кайвасату]

Сообщение от Нестор

Итак, Вы считаете, что Павел рассуждает, т. е. допускает колебание, сомнение, ... что ж это очевидно, но только из приведенной ЕПБ цитаты. Продолжение ТОГО ЖЕ СТИХА Павла вносит совершенно противоположный смысл.

Уже третий раз говорю Вам одно и то же. Не хотите принять - не принимайте. Что в изложении Блаватской, что в Библии - смысл цитаты не меняется. И дело не в сомнении (это Вашу мнение опять же), а в том, что он строил свой тезис на рассуждении, а не на боговдохновении. Далее читайте то, что уже писал Вам по поводу того, что имела в виду Блаватская.