[ТИМА]

Сообщение от элис

Для Вас это отвлеченное знание. . Убеждает только опыт духоразумения.

Что такое «духоразумение»?
Дайте определение этого термина, т.к. в Теософском словаре такого слова нет, а Блаватская ясно и понятно сказала о том, чтобы теософы сохраняли данную им терминологию и не занимались изобретением новых терминов.
"…Дадим же твердые и неизменные определения тем терминами, которые мы применяем в теософии, потому что иначе вместо порядка и ясности, мы лишь привнесем великую путаницу в уже существующий хаос представлений профанного мира.
"… Теософия ничего не изобретала и не сказала ничего нового, но лишь преданно повторяет уроки высокой древности. Терминология, введенная пятнадцать лет тому назад в Теософском Обществе, истинна, ибо в каждом случае ее термины являются достоверным переводом своих санскритских эквивалентов, почти столь же древних, как и человеческий род. Эта терминология не могла бы быть изменена в наше время, без риска внести в теософские учения весьма прискорбный хаос, столь же прискорбный, сколь и опасный для их чистоты и ясности…"
Блаватская Е.П. "СИГНАЛ ОПАСНОСТИ"

Сообщение от элис

А какого же еще

Вы не поняли вопрос?
Я спросила – из того, что я сказала, что именно является сентенцией моего ума?

Сообщение от элис

Надейтесь.

То есть, Вы не помните.

Сообщение от элис

Но это же "не дяденька Махат". Это отдельная линия развертывания шестого Принципа МакроКосма в дифференцированной Вселенной, с помощью которой и отдельный человек встроен в Целое.

МАХАТ - не дяденька, это верно.
Но МАХАТ не является и «линией развертывания».
МАХАТ - Третий Логос.

«… Третий Логос, Махат, становится манасом в человеке, ибо манас есть лишь индивидуализированный Махат, как индивидуализированы солнечные лучи в телах, их поглощающих. Солнечные лучи дают жизнь, оплодотворяют то, что в них уже есть, – и индивидуум образован. Махат, можно сказать, оплодотворяет, и следствием является манас…»
«Инструкции».

Сообщение от элис

Странно было бы это "не помнить".

Странно, что Вы не только не помните ТД, но и, похоже, вообще не читали её.

Сообщение от элис

"Абстрактный" и есть интеллект:способность понимать и формулировать абстрактные идеи.

Для начала постарайтесь узнать, что такое «абстрактный» и что такое «конкретный», а когда узнаете, прочтите вот эту цитату:

…“Всемирный Разум” остается, как постоянная возможность умственной деятельности или же как та, абстрактная и абсолютная, Мысль, конкретным и относительным проявлением которой является Разум. Ах-хи (Дхиан-Коганы) суть сонмы духовных Существ – Ангельские Чины христианства, Элохимы и “Вестники” евреев – являющиеся Проводниками для проявления Божественной или Вселенской Мысли и Воли…
ТД 1.

Сообщение от элис

"Писали"-не то слово. Сама Истина и открывалась через них коллективному сознанию земного человечества.

Круто! Вам бы впору начинать писать свои книжки «а ля теософия от элис».

Сообщение от элис

Вы предлагаете свои категоричные представления.

Я предлагаю поступать так, как учила Блаватская, не более того.

Сообщение от элис

А к Блаватской я могу обратиться неопосредованно.

Не можете.
Да и зачем Вам к ней обращаться, если Вы даже того, что она написала, не смогли понять.