[Михаил M.]

ninniku

>Один из выводов теории Гумилева.
Все этносы формируются при активном участии вмещающего их ландшафта. Это знали даже древние.

Рази с этим кто-то спорит?

> Теория мегаэтноса - суть теории антисистемы. Ещё Трубецкой показал в своих работах полный лабудизм такой идеи. Никогда не будет и общечеловеческой культуры, поку существуют разные местности и разные народы.
Такая культура была бы упрощением великого этнического многообразия Земли, которая вся сама разнообразана.

О единой культуре кто-то тут говорил? Вы внимательно читайте. О единой Вере я раньше говорил, могу и снова повторить. Учение Белого Братства, данное первоначально для русских будет всемирным Учением. Даже суперэтнос предполагает разнообразиt культур, что уж говорить о мегаэтносе, в котором будут объединены НА ДУХОВНОЙ ОСНОВЕ, еще раз подчеркиваю, все народы земли. Вы АЙ хоть брали в руки?

>Суть теории ещё в построении комплиментарных межэтнических контактов. Не Китай и Русь комплиментарны. Китай враждебен Русским. Русь и Степь комплиментарны. И они всегда имели врагов единых в виде Китая на востоке, Европы на западе и Мусульман на Юге

Иметь врагов, значит, воевать с ними непрестанно, не так ли? Вот с Западом мы воюем непрестанно, сколько историю помним, жертвы бесчисленны, монблан трупов, а с Китаем не подскажете хоть одну масштабную войну? Восстание боксеров и Даманский не упоминайте, ибо это не войны, а приграничные конфликты без участия со стороны китайцев регулярной армии. Сейчас нас либерасты пытаются поссорить с китайцами, внушить нам, что они наши вековечные враги, ибо для них наше сближение - окнчательное и бесповоротное поражение. Также и с мусульманами - не подскажете из истории какую-нибудь войнушку больше масштабов Крымской войны и с противоположными мотивами, чтобы не мы вторгались на чужую мусульманскую территорию, а они на нашу?
Каша у Вас в голове начинается, как только уходите от естественной для Вас лирики. Причем имеете смелость называть глупцами тех, кто эту кашу пытается за Вас переварить.