Арум Звер

Отменить

Не не в этом загвостка, не в понимании учения и его филосовских основ. Проблемма в том, что она даётя от лица неких сверхсуществ, как мне сказали. Например, "Листы сада Мории": поветвование идет от этого Мории (почему-то его имя мне не рекомендовали произносить полностью, но я всё же рискну), одним из основных элементов этого повествование идёт ссылка на его беззаговорочный авторитет, на то, что он реально существует и может при этом общаться с тобой. Но как я могу верить книге?

Вы можете возразить мне, что глаза могут ошибаться и порой написаное может быть истеннее увиденного. Но все же увиденне непосредственно - это та реальность, в которой я живу и она ближе ко мне, чем описанное в книге, сказанное из уст другого человека и т.д.

Подвожу итог: почему я должен больше верить во что-то, переданное с помощью знаково-символьной системы больше, чем в непосредственно воспринятое с помощью органов чувств?

p/s Это ни в коем случае не попытка завязать спор.