Гумилев и теория этногенеза Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей

Dar · 31.08.2016, 09:23

Цитата:

Сообщение от Iris

Цитата:

Сообщение от Dar

Цитата:

Сообщение от Iris

Цитата:

Сообщение от Dar

Если ниннику, то это диалектика, если кто то другой, то это разделение и противопоставление.

Ниннику заявил, что материальные носители Культуры (здания, скульптура и т.д.) - это цивилизация. А это, как минимум, свидетельствует о том, что в этом вопросе он не разобрался. Ну да это его проблемы.

При такой постановке вопроса и я не согласился бы. Это не цивилизация, а достижения цивилизации.

Ну НКР как бы считал что это Культура

объекты культуры.
Я, как говорится, с карандашом в руке, проштудировал с десяток статей НКР по поводу культуры. Перебрал все что есть на эту тему в АЙ, сделал подборку и схему. Определённое мнение сложилось.
Самое точное выражение это то что культура внутри человека, а то что снаружи это достижения цивилизации. И это как две ноги. Нельзя чтобы одна нога была короче.
Внутри человека не значит отдельно от мира.
Можно сколько угодно говорить о единстве, но все это будет разделением и противопоставлением, если это не ниннику сказал. В этом проблема этой темы.