Старый 09.06.2013, 02:23   #33
Triv
Banned
 
Рег-ция: 07.06.2013
Адрес: г. Санкт-Петербург
Сообщения: 49
Благодарности: 4
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию Ответ: Вопросы - ответы

Цитата:
Сообщение от Nyrh Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Triv Посмотреть сообщение
Дано сие... Николаю Константиновичу Радецкому (Рериху) ...
... в том, что он Радецкий...

Удостоверение получено Николай Рерих 21 марта 1897 года
Перепутали фамилии (обе на "Р"). Вверху приписали, и не в скобках (!), "Рериху", а внизу были уже запятая и прочерк. Вывод: небрежность выписывающего.
В делопроизводстве берут соответствующий документ со всеми необходимыми данными и с него заполняют новый. Так заведено. Спутать можно лишь в том случае, если на юрфаке одновременно с Рёрихом учился Радецкий, а удостоверение заполнялось на основании общего списка отпускников.
Удостоверение было выписано на Николая Константиновича Радецкого. Затем, по какой-то причине, фамилию Радецкого в одном месте зачеркнули, а ниже вписали Рёриха. Далее по тексту фамилию Радецкого исправлять не стали.

Меня интересует вопрос самого существования Радецкого, как такового, на юрфаке именно в то же время.
Triv вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх