Цитата:
Сообщение от элис Цитата: Сообщение от Речник Путь прямой, но требует и опыта работы в группе и много чего другого | Безусловно. Но и группа должна быть не из случайных людей. Это не означает, что потрясающих книгами Живой Этики. Встречала таких, которые и голодного не накормят, и холодного в дом не пустят, и беспомощного в горах бросят, куда сами и завели-потому что спешат "общину строить" по Живой Этике. А уж как красотой восхищаются! И стихи пишут,и картины.И по выставкам, музеям предпочитают бегать. Такие и будут хорошими "учителями"-каким не должен быть последователь Теософии, либо последователь Живой Этики. |
Замечено, что вы очень часто излагаете вне каких-либо логик.
1. "группа должна быть не из случайных людей."
2. "встречала таких, которые и голодного не накормят, и холодного в дом не пустят".
Постулат № 1 - понятен и всеми принимается, но постулат №2 - прямая противоположность постулату № 1.
далее:
3. "а уж как красотой восхищаются! И стихи пишут,и картины.И по выставкам, музеям предпочитают бегать"....
Но, уважаемая Элис (кстати, обратитесь к модераторам, чтобы ваш никнейм писался с большой буквы - "Элис" - и нам приятно, и вам хорошо, а главное - удобно) вы описываете современное общество, которое и бегает, и восхищается, и пишет картины, и сочиняет стихи, но... всё это пустопорожние хлопоты - сердца нет.
Истинное творчество и истинно высокое искусство может быть даже примитивным, как у Ван Гога, и Нико Пиросмани...
И уж Постулат № 3 никак не влияет на вытекают из Постулатов №№ 1 и 2.
Учителем может быть только чьё-то сердце.
Люди собираются вокруг Сердца,
вокруг ума - институты, университеты, преподаватели, но... не Учителя.
И когда ваше сердце находит сердечную связь с другим сердцем,
то какая разница какой перед вами Учитель: земной или Надземный.
Критерий-то - один: сердечность.