 02.07.2015, 17:13 | #84 |
Рег-ция: 12.06.2007 Сообщения: 3,211 Благодарности: 229 Поблагодарили 685 раз(а) в 452 сообщениях |  Ответ: Этика в Рериховском Движении
Цитата: Сообщение от paritratar  Цитата: Сообщение от Лелуш Ламперуж Цитата: Сообщение от paritratar Цитата: Сообщение от Лелуш Ламперуж Цитата: Сообщение от paritratar Цитата: Сообщение от Migrant Цитата: Сообщение от paritratar Этика в РД должна быть живой.скрыл что его е получаем сплошной формализм. Якобы ведем себя культурно, а по сути изуверство. | Как вы правы. Согласен с вами. | Сегодня одного моего знакомого на работе назвали стукачом, потому что он не скрыл правду об утаенных его коллегами деньгах (крысятничество). Где здесь живая этика? С какой стороны? | Что значит, не скрыл? Он молчал, пока его не спросили, или узнав, пошёл и рассказал? | Рассказал, когда спросили. | Получается, он знал о проступке, но молчал = автоматически принял ответственность за хранение коллективной тайны (не важно какой). Не возмутился вслух в начале, не высказал коллегам. Если же возмутился и предупредил, что покрывать не будет, тогда — норм. Иначе, действительно, — стукач. | Он и не должен был возмущаться, потому что ещё никто ничего не утаил. Люди должны были деньги отдать куда нужно. Они этого не сделали. А потом было рассказано, что деньги получены, но утаены. Вот так люди и испытываются. Им поручается, соблазняются. | Они что там, взятку или откат должны быть дать? из рук в руки, безо всякой отчётности. Или рабочим нелегальную чёрную зарплату?  |
 | |
