08.03.2015, 09:46 | #34 |
Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,899 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях | Ответ: Отношение Агни Йоги к искажениям Учения Цитата: Сообщение от trita Елена Ивановна для меня определёно авторитет, но в этих допустимых границах. | Цитата: Сообщение от trita по тому, что человек являющийся авторитетом, Матерью Агни Йоги, вольно или невольно но монополизировал право на истину в данном вопросе | Т.о. мы обсуждаем вопрос Вашей веры и доверия. Но это, думается, не вопрос форумных дискуссий. P.S. Вы делаете ошибку, приписывая оценку Бейли исключительно Елене Ивановне. Как правило в таких вещах она всегда придерживалась мнения своего Учителя, автора Агни Йоги. Если Вы посмотрите дневники, на основание которых составлялись книги Агни Йоги, то без труда сможете найти эти же оценки там и проследить как практически прямая речь Учителя отразилась потом в письмах. Например, Цитата: Письмо от 9–10.02.1931 Также в 22-м году было указано о высохшем листе, о высохшем сердце и что скорее Шаф[ран] увидит, нежели Ал[иса] Б[ейли], так и примите. | Смотрим запись дневника за 2 марта 1923 год: Цитата: Теперь поговорим о книге Bailly. Не суждено описать Братство. Нарушают последние заветы Блаватской. Как слепой может описать цвет яблони или высоту башни? Истинно говорю, легче Шафран увидеть, нежели Bailly. Там, где испеплилось сердце, там порваны струны. Там, где руку можно положить, утвердить готов. Нужно понимать Мой указ. | Если же посмотреть другие записи дневника за 22 год, то можем найти: Цитата: 21 ноября 1922 – Нужно ли купить книгу Bailly? – Нет. 4 марта 1923 Относительно книги Bailly Урусвати права. Урусвати, доверяй своему чутью. Чутье твое очищено. | |
| |