[Нарада]

Сообщение от Elentirmo

Вот так, Miona, в науке действуют. Если факты опровергают гипотезу, от нее отказываются. Придется Вам отказаться от Ваших гипотез, потому как они, не смотря на всю кажущуюся для Вас красоту, подтверждения не находят, следовательно, они не верны.

Кто его знает Все может быть Есть много на свете чего не ведомо нашим мудрецам, друг Elentirmo... К примеру
в ОТО сдвиг спектральных линий обуславливается не только эффектом Доплера, но и эффектом Эйнштейна (гравитационное красное смещение).

/Цитата/Эффект Доплера определяется как часть полного сдвига частоты, которая обусловлена движением источника, а эффект Эйнштейна - как часть, обусловленная разницей гравитационного потенциала в точке испускания и в точке наблюдения./конец цитаты/ [2] §10.7 стр 291.

/Цитата/Может случиться так, что сдвиг частоты в одной системе координат будет чисто доплеровским, а в другой - чисто эйнштейновским./конец цитаты/ [2] §10.7 стр 291.

[2] К.Мёллер Теория относительности Москва Атомиздат 1975.

Но это еще не все. Статья: О релятивистской интерпретации результатов Э.Хаббла и инверсном эффекте Доплера. Б.А.Муравьёв
http://www.pwaves.0catch.com/zag/russian.htm
Цитата из статьи:

/Цитата/Однако красное смещение /или синее смещение/ не обязательно означает, что источник удаляется от /или приближается к/ наблюдателя /наблюдателю/. /конец цитаты/ [5].

Значит, для интерпретации результатов Хаббла как экспериментального подтверждения релятивистских космологических моделей, необходимо потребовать еще и исключение влияния поперечного и инверсного релятивистских эффектов Доплера? Это означает, что наблюдатель должен находиться либо в центре расширяющейся области, либо в одной из точек на ее границе. Удовлетворены ли эти условия для земных наблюдателей?
Не естественнее ли, согласно принципу "бритва Оккама", объяснить красное смещение влиянием гравитационных полей и межзвездной/межгалактической среды, причем без всяких дополнительных условий? Однако сможет ли в этом случае красное смещение служить аргументом расширения Вселенной?
[5] N. Engheta etc. On the near-zone inverse Doppler effect. IEEE Transactions on antennas and propagation 1980 vol 28 N4 page 519-522.

Так что Миола не так уж не права.
.НО ЭТО СОВСЕМ НЕ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО МОЖНО ПЛОДИТЬ МАССУ МАЛЕНЬКИХ ТЕМ, ЗАСОРЯЯ ТЕМ САМЫМ РАЗДЕЛ.
ПРЕДЛАГАЮ МИОЛЕ ПРИСЛУШАТЬСЯ К РЕКОМЕНДАЦИИ ВЧ