[Константин]

Сообщение от ТИМА

Не хотите ли Вы сказать, что учение Рерихов не относится к Теософии?
И то, чему Блаватская учила теософов, для последователей Рерихов не актуально и не обязательно?
...
А Вы уже нашли истину? Или, не искали, и искать не собираетесь? И Вы абсолютно уверены в том, что и остальным участникам форума она не нужна? Если так, тогда я точно не туда пришла. Мне истину хочется найти, а не догматы веры, от кого бы они ни исходили

Это, видимо, ваш излюбленный метод - заваливать потоком риторических вопросов, каковая вопросительная форма призвана завуалировать содержащееся обвинение или уничижительное утверждение. Притом пропуская мимо ушей все предшествующие ответы. Это по-вашему диалог? Эскузи муа. Это спор, притом с потоком обвинений, и в нём никакой истины никогда родится не может, а только самоутверждение и рознь. Не завидую тому, что вы найдёте в подобных "поисках".
У меня тоже есть один вопросик, вы Бэйли читате?

Сообщение от ТИМА

ЕПБ и Махатмы для теософов – учителя.
Но, если Владыка является Махатмой, то между учением Владыки и учением Махатм не должно быть принципиальных противоречий?
Логично?

Все вышеприведённые аргументы от нескольких формучан, разбирающие эти самые "противоречия" вы полностью проигнорировали, и продолжаете гнуть своё. Далее тратить усилия на аргументацию, поиск ссылок и источников, бессмысленно, ибо на каждый ответ у вас есть десять вопросов.

Видимо, бесполезно напоминать даже историю ТО, что сразу же после подписания клятвы ученика, когда собравшиеся в квартире ЕПБ потом вечером вяло обсуждали газетную статейку о ней, когда она была в другой комнате, раздался голос Учителя, что они провали первое испытание, ибо защита учителя - священный долг?

Сообщение от ТИМА

Ничего я не провоцирую.
Я истину ищу. Некоторые говорят, что она в спорах рождается. Платон полагал, что к ней можно приблизиться в диалогах.

Это выглядит, как провокация, и объяснение, почему, дано несколькими сроками выше и в предыдущих ответах. Утверждения, направленные на подрыв авторитета земного звена иерархии - ЕИР - не диалог ни разу. С этим вы точно не туда пришли. Придите побеседовать в монастырь карма-кагью с увтерждением о сомнительности Тилопы. Придите в монастырь ньингма и усомнитесь в Падмасамбхаве. Придите в матх адвайтистов и сообщите о непризнании Шанкары. Усомнитесь в Нагарджуне в диалоге с мадхьямиками. И доведите до логического конца свою линию, не признавайте уже и ЕПБ.