23.02.2009, 18:15 | #3 | ||||||||
Banned Рег-ция: 19.04.2008 Адрес: Санкт-Петербург Сообщения: 374 Записей в дневнике: 11 Благодарности: 0 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях | Ответ: Обобщение. Звезда Матери Мира. Часть 1 - Просьба ничего не дописывать!!! ================================================== Анайка: Если честно, то совсем не пониманию смысл всей этой темы. Массовое заблуждение или одурачивание Урусвати - это свет исходящий с максимально приблизившейся к Земле планеты Венеры ещё в 1924 году. Цитата:
Цитата:
================================================== Elentirmo: Про якобы необычайно близкое приближение Венеры я писал в теме "Венера". Вот, кстати, для Владимира Чернявского (вроде он тогда со мной спорил) цитата о понимании фразы "необычайно приблизилась" Урановым. Он понял ее также как и многие другие. Так вот, повторю, Венера в 1924 году при прохождении нижнего соединения была на наибольшем удалении от Земли для этой конфигурации. Никакого "очень близкого" приближения не было. В теме "Венера" расчеты и выводы приведены. Поищите. Если хотите, могу их выложить вновь. Они легко проверяемы. А, так Виктория видит не Венеру на небе, а "видит" чего-то там, что она принимает за что-то там! Тогда все понятно... По "приближению" Венеры я вновь напишу здесь. В книгах Рерихов постоянно говорится, что в 1924 году Венера подошла к Земле на небывало близкое расстояние. Речь идет именно о Венере, а не о некой пресловутой Урусвати, которая по одним письмам и есть Венера, по другим – вовсе не Венера, по третьим – ноябрьская комета 1948 года, а по четвертым – вообще незнамо что. Мне захотелось проверить это утверждение. Известно, что минимальное расстояние между планетами, в частности Землей и Венерой, бывает при т.н. нижнем соединении, когда Венера расположена между Землей и Солнцем. Но т.к. планеты двигаются не по окружностям, но по эллипсам, оси которых не совпадают между собой, это минимальное расстояние имеет небольшой разброс, равный для системы Земля-Венера 0,026 а.е. (от 0,264 до 0,290 а.е.). Расчет показывает, что наименьшее расстояние между Венерой и Землей (0,264) бывает, когда нижнее соединение происходит в самом конце или в самом начале года – прибл. с 26 декабря по 5 января. Наибольшим оно бывает, когда нижнее соединение случается с 22 июня по 2 июля. В указанном 1924 году нижнее соединение произошло 2 июля. В это время расстояние между планетами никак не могло быть «небывало близким». Как раз оно было для нижнего соединения самым широким. Минимальным же оно было в 1787, 1795, 1803, 1810, 1818 и будет в 2038, 2046, 2054, 2061 и 2069 годах. Венера гораздо ближе подходила к Земле в 1922 году (25 ноября) и в 1926 году (8 февраля). ================================================== Анайка: Цитата:
================================================== Elentirmo: В приведенной Вами ссылке, как и во всех других, говорится о конкретном физическом теле - планете Венера. Ссылаться на некую ее нематериальность и объяснять ею рериховский обман - дело не хорошее. Да и как по-Вашему, планета там летает, а ее "космическая, физическая, психическая и т.д." сущность летает где хочет? ================================================== Д.И.В.: Цитата:
Если следовать чисто научной терминологии - то это может быть и Меркурий. Он тоже может быть утренней звездой. Но, это просто символы ИДЕИ. Если внимательно подходить к Источникам - то там о Новой Планете говорится в разных контекстах. Это я и попытался как-то собрать вместе на предыдущей странице: http://www.forum.roerich.com/viewtop...?p=58405#58405 Цитата:
Цитата:
Кстати, о Венере: Она, строго говоря, не может быть названа "звездой", так как светит отраженным светом. Её атмосфера - густые тучи, плотным слоем окутывающие и не позволяющие увидеть то, что происходит за ними, или под ними – с Земли. Именно этот покров и является хорошим отражателем солнечных лучей. Поспорить с Венерой по яркости может только Юпитер: Но с Земли это именно звезда. Это было сфотографировано сквозь облака над берегом Корона дель Мар в Калифорнии, США. Сквозь облака и сразу после захода Солнца. Венера, так же может быть названа и "вечерней звездой", как и Меркурий. Смотря к какому соединению с Солнцем приближается. Здесь же Венера ниже, Луна выше: А вот Венера - самая яркая на этом снимке. Поэтому и ЗВЕЗДА. Левее можно видеть Созвездие Ориона (три звезды в ряд - пояс Ориона). Интересно, что свет - это не закат, но отблески города Канзас-Сити (шт. Миссури): Что же касается НОВЫХ объектов, - то о чем говорилось в "Беседах с Учителем" то их может быть сколько угодно. Но вот, кто из НИХ наш ОТЕЦ, - ОТЕЦ нашей Солнечной Системы - могут знать только Посвященные Это молодые Солнца, расположенные в созвездии Цефея. Пишут, что до них расстояние в три тысячи световых лет (то есть, это время, необходимое для того, чтобы свет достиг нас оттуда за такой промежуток времени. Сколько же нужно потратить времени, для того, чтобы туда донести наши грубые физические тела?) Что же касается комет - то они могут быть самыми разными. Вот например совсем недавно, американский космический аппарат бомбардировал одну из комет, для того, чтобы отбить от нее кусочки в исследовательских целях: Или просто посмотреть, что будет. Между прочим, в День Независимости США, как это и было запланировано. И примерно в это же время, где-то в тайге, уже в России, повалило несколько гектаров леса, что и было связано местными властями с этим экспериментом. Но это маленькая комета, открыта уже давно, еще в середине позапрошлого века: Обращается вокруг Солнца за 5,5 лет. По крайней мере, до настоящего времени так было. И её, наверное, даже и кометой назвать нельзя, - скорее аэролит, часть какого-то другого, более крупного тела. Сколько их носится в пространстве. Остатки какой-нибудь луны или планеты. Есть и другие кометы. И самые разные. Но есть и другие кометы. Например вот Хейла-Боппа, которая была видима в середине 90-х: Тогда это вызвало к ней иное отношение. Одна секта, кажется, даже в полном составе совершила общее самоубийство. Они утверждали, что это и есть эта самая новая планета и что они отправляются туда пока она не улетит слишком далеко: Это та комета Хейла-Боппа, которая тогда была так видима на Северном Кавказе в горах весной. Луна светит с противоположной от наблюдателя стороны. Но что же это такое, эта Новая Звезда или Планета в действительности? Вот, как и раньше, можно привести цитату из "У Порога Нового Мира": "Скоро Небосклон изменится. Наша Солнечная Система обогатится Новой Планетой, которая движется из-за Веги по направлению к нашей Земле. На своем близком прохождении от Сатурна она вызовет на нем мощные взрывы, которые нарушат его ход. Сатурн будет выбит из своей орбиты и лишен своего блестящего кольца. В силу взрыва некоторые Луны превратятся в осколки аэролитов или же унесутся в пространство, где будут, может быть, поглощены или притянуты новыми телами". ("У Порога Нового Мира". 2000-й год) Что там, "за Вегой"? Или, хотя бы рядом? Напомню, что Вега, это звезда, которую можно видеть невооруженным глазом в нашем полушарии круглый год. Располагается она в созвездии Лиры: Скорее всего, когда говорилось, что Новая Планета "движется из-за Веги по направлению к нашей Земле" - имелась в виду область пространства, которая находится в том направлении. Ведь тогда, в то время, когда писалась книга - еще не было технической возможности установить, что там происходит. Например, самые последние открытия делают заключение, что на самом деле "Вега" - это не отдельная Звезда, но система, причем, по мнению британских астрономов, напоминающая нашу систему. Так или иначе, но определение "из-за Веги" довольно общее. Вот снимки той части Пространства, которые подпадают под это определение: Это кольцевая туманность. Как поясняют астрономы, это "облако газа, имеющего форму кольца, оторвавшегося от умирающей центральной звезды". Это расположено именно в созвездии Лиры - том созвездии, где основной звездой считается Вега. А вот другой объект из этой же области. "Инфракрасная Кольцевая туманность". Снимок сделан совсем недавно, менее полугода назад: Или вот, "Две туманности". Тоже находятся в созвездии Лиры: Конечно, всё это объекты имеющие гигантские масштабы. Вероятно, их невозможно измерить нашими земными мерами, - скорее, наши земные меры, рано или поздно придется пересматривать для того, чтобы измерить то, что там. Может быть, именно поэтому, сравнительно небольшой объект, Новая Планета - просто не может быть (пока что) каким-либо образом зафиксирован на фоне таких мощных Источников излучения. Сигналы и параметры Новой Планеты просто могут тонуть в океане безграничного, всевмещающего ПРОСТРАНСТВА, - подобно кораблю, невидимому из Космоса, хотя очертания материков, морей и океанов уже различаются совершенно ясно. Поэтому, Новая Планета может существовать - существовать в действительности. ================================================== Dron.ru Цитата:
Цитата: Сергею Белякову На рисунке не очень заметно, но как уверяют авторы орбита эллиптическая. Можно ли по таким данным вычислить период обращения? В интернете данных по орбите этой кометы не нашёл ни на сайтах, ни в базах данных для спец. программ. ================================================== БСА: По трем замерам координат движущегося тела определяются все элементы орбиты. А дальше по третьему закону Кеплера определяется из полуосей орбиты период обращения. Сложность в том, что на кометы, как на сравнительно легкие тела, сильно влияют планеты-гиганты. Поэтому орбиту постоянно пересчитывать надо... По тексту письма. Я же говорил, что ЕИР так и не определилась, что такое Урусвати. То ли Венера (неоднократно писала), то ли звезда или планета новая (в Косм. записях), то ли комета 1948 года (см. выше письмо Асееву и пр.). А у Плутона обнаружили еще два маленьких спутника! См. http://www.astronet.ru/db/msg/1209201 ================================================== Dron.ru: Цитата:
Кстати есть интересное предсказание у индейцев майя в Тро-Кортезианском кодеке о том, что некое космическое тело на 3.5 суток устроит затмение на всей планете и, что, вроде бы, это произойдёт до конца текущего самого продолжительного цикла их короткого календаря (23 декабря 2012 г.) Дату комментировать не берусь, но судя по всему единственным объектом способным на такое без фатальных изменений орбиты Земли является комета с длинным и плотным хвостом ================================================== Dron.ru: Затмение на всей земле. Библию не читал (наверно зря ). 3.5 суток темноты сильно заморозят только районы с сухим климатом при отсутствии облачности (пустыни, горы, заснеженные пространства сибири), в остальных районах похолодание будет кратким и незначительным, но последствия для климата в целом могут оказаться непредсказуемыми. Зато у астрологов голова точно будет болеть т.к. все закономерности и химизмы нарушатся | ||||||||
|