Старый 14.11.2018, 22:26   #11436
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,898
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от Николай А. Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
В чем смысл обсуждать гипотетическую ситуацию? От МЦР подобных предложений не поступало.
Должен же где-то обсуждаться выход из тупиковой ситуации.
Главные действующие лица в нашем диалоге не участвуют и вряд ли будут участвовать.
Цитата:
Сообщение от Николай А. Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Вы понимаете, что документально никакого "мемориального комплекса" не существует?
Понимаю. Но памятники и мемориал реально есть. И они также являются произведением искусства, со всеми вытекающими последствиями.
Но руководство МЦР предпочло эти произведения искусства отнести не к памятникам, а к музейным экспонатам (так же как и Ступу Просветления). Согласно действующему Закону города Москвы о порядке возведения памятников:
Цитата:
За самовольное возведение в Москве Произведений лица (физические и юридические) могут быть привлечены к административной ответственности в соответствии с Кодексом города Москвы об административных правонарушениях.
Самовольно установленные Произведения подлежат демонтажу. Демонтаж производится в порядке, установленном законодательством. Расходы по демонтажу Произведений и связанные с этим расходы по благоустройству территории подлежат возмещению в порядке, установленном законодательством.
И городские (что одинаково относится и к федеральным) власти обязаны выполнять эту норму закона. Компромиссы наверняка возможны, но при доброй воле всех заинтересованных сторон.

Цитата:
Сообщение от Николай А. Посмотреть сообщение
Нельзя допустить демонтажа скульптурно-мемориального комплекса. Если его уберут, то музей в усадьбе уже может никогда не вернутся после ремонта! Рериховцам нужно или разбираться кто был виноват и что не сделал, или обсуждать и договариваться как решить проблему и легализовать их. Выбирайте.
Может быть нужна иная логика? Например, что нужно поддерживать и сохранить Музей Рерихов в усадьбе - и тогда сохранятся и памятники? Или о том, что нужно наконец вразумить руководство МЦР не на вражду, а на сотрудничество с государством - и тогда возможны компромиссы?

Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 14.11.2018 в 22:27.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх