[Андрей С.]

Сообщение от Андрей Вл.

...придавая словам онтологический статус мы рискуем создать "Нарнию" в платяном шкафу.

Да, в этом вся и беда! Ведь столько уже "Нарний" понастроено, начиная с "Двух Жизней" и "Розы Мира" и до бытовых применений "тонкого мира"...

Весь этот физикалистский эмпиризм настолько глубоко сидит в сознании современного человека(уже как минимум с 17 века), что избавиться от такого привычного материалистического мышления потребуется немало времени. Всё это требует немалого труда и усилий в изменении своего привычного мышления.

Я даже не уверен насколько актуально такое изменение мышления в сегодняшнее время(то, что Вы имеете ввиду, говоря об истинном ученичестве). Возможно, сейчас более актуальна этическая сторона жизни людей, т.к. есть реальная угроза уничтожения человека; человек сам себя уничтожает и всех вокруг. Но и здесь чрезмерное увлечение "тонкими мирами" лишь уводит от решения первоочередной задачи.

Каждая фаза Учения отвечает на особую нужду человечества. Настоящее время отличается потрясением нравственности. Помощь Учения должна быть направлена к утверждению нравственных устоев.
Братство, 220

С другой стороны, в сегодняшнее постмодернистское время, когда каждая ценность, чем жило человечество веками, низведена до пустой оболочки, а то и до своей противоположности, ни один человек не поверит ни в какие "нравственные ценности", если не придать им мощный онтологический статус. Понятно, что здесь должен быть определенный баланс. Как видим акцент на онтологии вызывает лишь спекуляции привычного материалистического мышления.
Как мне видится, нужны деятели-творцы, в которых сочеталось бы творческое практическое начало с глубоким философским пониманием действительности. Думаю, ближайшая наша задача состоит в этом, растить таких деятельных творцов жизни, а не фантазеров-мечтателей, которые вместо того, чтобы, например, навести порядок и красоту во дворе своего дома, будут посылать "прекрасные" мысли в пространство или в "тонкий мир"...