Цитата:
Сообщение от Musiqum Цитата: Сообщение от Кайвасату А считать мнение (или слова) Шапошниковой большим авторитетом, чем слова Энтина - разве не есть предвзятость, | Ничуть. О доверии к ЛВШ есть общеизвестное письмо СНР. |
И что? Там общие фразы. Кроме того - это доверие не твоё или моё, а С.Н. Доверие - дело лично каждого, а вот полагаться в своем доверии на чужое - это определенно предвзятость. Кроме того, как известно, есть информация о том, что позже С.Н.Рерих поменял своё мнение об ЛВШ, о чем устно сообщал. Почему-то и у жены С.Н.Рериха не только не было доверия к ЛВШ, но и были явные претензии (хотя ЛВШ и трактует это всё в свою пользу, пытаясь обвинить оппонентку в слабоумии и слабовольности).
Цитата:
Про "полномочия" же Энтина - молчок. |
Молчок кем-то конкретно еще не означат отсутствие полномочий
Цитата:
Цитата: Сообщение от Кайвасату И С.Н.Рериха не стоит сюда примешивать, т.к. далеко не все действия или слова ЛВШ основываются на указаниях С.Н.Рериха. | Мы сейчас говорим конкретно о публикации Дневников. Давайте не будем здесь обсуждать все действия ЛВШ, трактовка которых у каждого своя. |
Нет, речь не о публикации а о том, пользоваться ли сейчас ими, т.к. они уже почти все опубликованы в Интернете. А про KDI я говорю лишь о фактах. А они в том, что не представлено точных доказательство того, что она имеет указания С.Н. относительно публикации дневников.