[яБорис]

Сообщение от элис

Если позволите...Сознание и разумение....они встречаются в человеке. Каждая наша клеточка сознательна и это коллективное Сознание само поддерживает равновесие.
. И его можно и нужно прочувствовать, тогда оно становится твоим истинным знанием, в отличии от набора информации. В человеке создан такой инструментарий и дан орган, который объединяет все "планы" сознания в человеке, являясь по сути своеобразным "мостом".между разными "берегами". Ум лишь механический двигатель(так же,как скажем, двигатель в машине), вне зависимости от направления, просто вечный двигатель. И его механический шум может(и делает это) заглушить и тем нарушить поддерживаемое Природой равновесие.Но тут надо отметить, что в разных традициях подразумевается под "умом" и "интеллектом". Интеллект -способность к абстрактному мышлению. Потенциал это качества идет от высшего плана сознания. И каждый его раскрывает в способность индивидуальную. Ум -в контексте Живой Этики-это низший, конкретный ум конкретной личности. Они образу.ют два полюса разумения, которое и должно различать. Сердце объединяет все "Голоса" . А выбор за разумением. Как их в себе самом выбрать за определяющее направление, обосновав разумно(зряче), не слепо. Двумя глазами(и сердцем, и разумением), ибо не видит "косоглазый середины"
В Христианской Традиции это называется Покаянием, в Живой Этике-Преображением. Именно эти моменты и дают настоящее(истинное), а не условное спокойствие. Но суть в том, что будущее принесет новые испытания выбранного направления. И поскольку у человека нет еще этого будущего опыта, колебания возможны. Индивидуальный дух(душа) в человек тоже учиться "ходить", ходить устойчиво -ровно, твердо. Вопрос в том, когда Она обретает эту "твердость" в движении Жизни. Прежде, конечно, Ее нужно раскрепостить в себе, дать Голос сознанию Сердца. Но впереди для разумения неизбежная тьма(неизвестность).

Элис, вот читаю Ваш пост и пытаюсь его осмыслить - уразуметь.
Каким полюсом я это делаю? Я не знаю...как эти полюса различать.
Что есть Природа, поддерживающая равновесие? Разве Природа есть субъект, обладающий свободной волей?
Вот Учение упоминает о теплохладных...(как помню...в негативном ключе). И как нам, в таком случае, совместить и увязать это с равновесием и спокойствием.