[alexsid]

Сообщение от Владимир Чернявский

Что нужно, что бы культура действительно стала двигателем, перерождающим планету? Так называемая "массовая культура" действительно перерождает планету. Выходит новая игра для телефона и миллионы людей по всей планете начинают ловить покемонов, появляется новый шлягер и весь мир начинает насвистывать одну и туже мелодию. Но это не улучшает жизнь. Не приносит мир, не делает людей добрее, сострадательнее, не добавляет любви. И красоты не становится больше. Как культура действительно может выйти на первое место в мире, где на первом месте нажива и деньги?

Все нормально с этим. Война как средство решеия конфликта ("старых смятений") уже давным давно не рассматривается как приоритетное средство. Вот припоминаю как читал еще в 2000 году, что для решения конфликтов используют три рычага (последовательно, по мере усугубления кризиса): политика, экономика и война. Тогда не написали о культуре, хотя вот СССР рухнул именно под культурным влиянием - не смог обеспечить экономически надежду на лучшую жизнь. Но она, конечно, используется сегодня широко. Идеологическая пропоганда, новости, "деды воевали", победы на олимпиаде и пр. Все влияют на надежу (эта же сила что и азарт, ожидание того что может быть лучше, что вот-вот "заживем").

Поэтому не стоит утверждать что культура не является двигателем. Тут, скорее, ваша проблема. Может это невежество, не видите позитивных следствий за появлением игры о покемонах ("начертайте на камне колонну"). Может это самость - хотите чтобы благо было таким, как его понимаете вы ("начертайте на камне солнце").

ПС: тут интересно больше то, какие пути скрыты под символом знамени владык. Потому что культура, политика, экономика и война - это четыре низших принципа. А ведь мы знаем что имеются 7 путей.