[яБорис]

Сообщение от Неон

Через инструменты логики, эксперимента и здравого смысла, на веру принимается минимум. Мы не обязаны верить в то, что неправдоподобно, особенно когда от такой веры нет практической пользы.

На веру мы принимаем буквально всё ...что было основано на опытах развития цивилизации, поскольку сами эти опыты мы не проводили и не были их непосредственными участниками.
Практическая польза не является последним критерием, ибо и знающие многое о практической пользе подвержены страданиям и физическим и психологическим.

Сообщение от Неон

Потому что одно запускает другое. Привязанность к идее, как и привязанность к человеку генерирует приятные эмоции, а от приятного не хочется отказываться. Не только любовь и вера рядом. Все рядом. Думаешь об одном и тут же подключается ассоциативное мышление, подтягивая все, что прямо или косвенно связано с основной мыслью.

Тот факт, что наша жизнь неразрывна и "всё рядом" лишь утверждает относительность этого "рядом".
От очень многих из нас чувство любви к своему ближнему может быть "очень далеко".

...привязанность к человеку генерирует приятные эмоции

На мой взгляд, это спорное утверждение... Почему посторонний человек (в качестве одного из множества материальных объектов) должен необходимо вызывать именно приятные эмоции?