[леся д.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Перевод разговора на обсуждение собеседника - не смогут ответить на поставленные вопросы. Та же как очередная выборка цитат - без осмысления и проработки.

В обычной жизни мы только тем и занимаемся в разговорах, что отвечаем на личные вопросы, если речь не идёт о производственном процессе и просвещении кого-либо. Это ведь не лекции читать Как же обойтись, не слыша личных вопросов?..
Насчёт цитирования: нет предмета - нет и обсуждения. Сначала надо эту цитату найти, а уже потом над ней сообща можно думать. И найти дословно.
И о гранях (ИМХО).
Грани впервые попали мне в руки, когда кроме полностью *Надземного* прочла и помнила Книги Агни Йоги [не заучивала, просто память слишком хорошая в связи со снижением зрения]. Так вот, нет такого места в Гранях, которое не имело бы первоисточника в Агни Йоге и в *****[по вере]. Если есть - плохо ищут. Исходя из этого зрения, разницы в качестве текстов 4 и 5 тома *Граней*, о которой принято говорить, и т.п., - не вижу; если надо, могу оправдать любой абзац в *Гранях* в качестве адвоката.