[Swark]

Сообщение от Wetlan

А зачатие без мужской половины разве нельзя назвать беспорочным?
В природе есть случаи, когда самка оплодотворяется сама, как подстраховка против исчезновения вида особи. Вроде как учеными это было подтвержено.
Такие же случае вроде как и у людей были зарегистрированы. Даже были как-то обсуждения того, что зачатие Марии произошло таким же образом. И не помню Марии ли это касалось, но зачала женщина находясь в воде во время грома и молнии.
На сколько это правда не имею понятия, ибо эту тему больше не отслеживала. Да и вообще про нее забыла. Лет то прошло уже не мало с того обсуждения и даже если не ошибаюсь, на этом форуме. Скорее всего в рамках 2004-2006 годов.

Кстати, вопрос установления отцовства в случае суррогатного оплодотворения оказался для Иудаизма не нов. Этот вопрос раввины связали с вопросом, который обсуждается в Талмуде. Вопрос такой, если женщина омывалась в воде и в нее попало семя неизвестного мужчины из этой воды, то кого считать отцом. Такой вопрос был теоретически рассмотрен в Талмуде, хотя было сказано, что практически этого вроде-бы пока не наблюдали. Но, что можно помыслить, то и может быть, как нас учат. При этом вопрос "непорочного зачатия" Талмуд не рассматривает, очевидно как небывальщину.