[Орфеус]

Прошу прощения у участника vetall2000 за то. что стал невольным виновником замечания о нарушении. В ходе той беседы хотелось обменяться мнениями о вопросах организации деятельности групп. объединенных основами ЖЭ,Теософии. Обмен мыслями предполагал и носил безлиностный характер, желание понять причины того или иного явления. Если коротко, то если индивидуальность - профессионал на своем месте, то почему при совместной работе не получается слияния силы и знаний одного, с силами и знаниями других таких же профи. Со стороны Орфеуса предполагалось следующее.
Если составить логическую цепочку, то можно получить следующее:
1. Есть форум, есть правила, есть администрация, есть участники.
Есть средства регулирования - лишение прав. Со временем этот активный принцип должен "родить" (выявить) свой противоположный полюс - награждение правами, получение бонусов. Затем что-то такое, типа получил "-", лишаешься "+". Или что-то в этом роде.
И последнее - появление карательных функций - лишение прав навсегда.
Это первый вариант сценария.
2. Начальные условия те же. Но используется и применяется в действии Закон Природы, не писанный людьми, - Презумпция невеновности и то, что используется в судебной практике - последнее слово обвиняемого в нарушениях. Вся деятельность организационной структуры выявленной как форум направлена на достижение основной задачи - распространение положений учения и на помощь изучающих в разрешении тех или иных непонятных мест, оперируя всеми доступными указаниями по успешному развитию деятельности.
Это второй вариант.
Однозначно может сказать тот, кто видит всю картину целиком, со всеми участниками и побуждениями каждого. Пока не сможем договориться спокойно в беседах один на один - не сможем действовать в коллективе, тем более с такой тематикой. Положение дел на форуме будет находится между первым и вторым положениями. Главное, чтобы происходило выявление и усиление всего лучшего, что есть у нас у каждого. Но это невозможно без проявления и противоположного полюса
Все на испытании.