[mika_il]

Сообщение от элис

О том и речь,Djay, что теософия не основывается на мнениях.А на сущностях. Сущность человека Мудрость и Разум. В их Высшем смысле. Аналогичны и отношения физики и метафизики. Наука, она ведь также имеет отношение и к Культуре в широком понимании Культуры-Культуры сознания. И Человек в этом и являет синтезирующую роль. Потому и теософия, и Живая Этика-они направлены к ищущим умам истинных ученых, которые и представляют тех "стучащихся", которым "открывают".

Да. Теософия основывается на философском эклектизме.

Критерием при определении истинности начал, которые стараются сочетать, обыкновенно служит «здравый смысл». Хотя такое направление в философии и не выдерживает критики, это ещё не значит, что всякий эклектизм должен быть осуждаем. Всякая система должна считаться с твёрдо установленными фактами и с истинными положениями, какой бы философской школе они ни принадлежали. Это хорошо выразил Лейбниц, утверждавший, что «все системы философии правы в том, что они утверждают, ошибаясь лишь относительно того, что они отрицают». Выражая стремление считаться со всеми возможными направлениями и путём критики находить в них зерно истины, эклектизм, следовательно, может обозначать требование широты кругозора в деле обоснования собственной системы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эклектизм

В этом плане справедливо утверждать, что Теософия основывается на сущностях (существенном). Потому что "здравый смысл" при таком подходе есть наиболее существенное. А в отношении науки в Теософии прослеживается именно "формула Лейбница". Роль и значение науки не оспариваются, но критика следует в тех случаях, когда наука предпочитает "закрывать глаза" и демонстрирует "явное нежелание" считаться с чем-либо, кроме собственных представлений.