Старый 26.08.2005, 23:20   #7
Белый и пушистый
 
Рег-ция: 27.12.2004
Адрес: Ростов на Дону
Сообщения: 522
Благодарности: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию

Всё, перестаю издеваться и достаю "кролика". Цитирую, что вызвало вышеописанную ассоциацию:

Д.И.В. писал:
"Противники Буддизма придавали огромное значение приводимой несправедливости, что делатель избежит, а невинная жертва будет страдать, раз делатель и страдающий различные существа.
Дело в том, что, тогда как, в одном смысле они могут быть так рассматриваемы, тем не менее в другом они тождественны. "Старое существо" есть единственный породитель – отец и мать, в одно и то же время, "нового существа".
Этот первый, который в действительности является создателем и формировщиком последнего; и поистине, в гораздо большей степени, нежели его отец во плоти (...).
Итак, если справедливо, что человек в 40 лет будет наслаждаться или страдать за свои же действия, совершенные в 20-летнем возрасте, то одинаково справедливо, что существо нового рождения, которое по существу тождественно с предыдущим существом, - раз оно является его порождением и созданием - восчувствовало бы последствия этого самопорождающего Я или личности". ("Письма Махатм" П.№70.)"

- 40 летний знает, что его нынешние страдания обусловлены грехами совершенные в 20 летнем возрасте. Он эти грехи совершал и знает о них.
Тогда как свежерожденная личность лишена памяти о содеянном в 20 летнем возрасте в прошлом воплощении и не имеет представления о причинах своих страданий.
Как не крути, а свежерожденная личность оказывается жертвой жерновов кармы.
Или я чего - то не допонимаю или жизнь весьма жестокая штука и справедливость очень специфическое функциональное понятие близкое к целесообразности.

Ну и морковка к зайчику:

"ГАЙ, 1960 г. Дек. 8.- Ибо цель кармы – направить человека на путь эволюций."
- А кто - то о свободе воли говорит. Шаг влево, шаг вправо считается попыткой к бегству.

"ГАЙ, 1960 г. Дек. 3. Указуемые Нами ступени эволюции надо принять. Путь в эволюцию только один, Указуемый Нами. Если бы не было Ведущих, то даже невозможно представить себе, куда бы ринулся поток жизни и какие чудовищные формы приняла бы она."
- Значит Ведущие были всегда, с сотворения мира. Божественные няньки так сказать. Они не эволюционировали, а были созданы в готовом виде.

P.S. То, что раньше было ясно и понятно, сейчас полно нестыковками и пр. Кризис так сказать.
Извините ежели кого задел.
Белый и пушистый вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх