[Кайвасату]

Сообщение от Vetlan

А когда не очевидны?

Скажем, если я что-то утверждаю, а мне все говорят, что это не так, и я в результате потом сам понимаю, что это было не так, то не вижу проблем в этом признаться.

Ну считает кто-то что она некорректна, ну привел свои доводы и успокоился.

Если бы речь шла о простой некорректности, я бы вообще промолчал.

Знание своей правоты должно давать такое спокойствие.

Спокойствие бывает не только в бездействии, но и в действии. А побуждением к действию могут быть не только свои интересы, но и интересы окружающих...

Но почему-то у большинства есть тенденция долбить человека до последнего

Я думаю, что это не тот человек, которого можно "задолбить". Вот Ку Аля долбали-долбали, думаете задолбали?

Чтобы увидеть его низвергнутым и побежденным чтоли?

Скажите лучше, что побуждает человека не соглашаться с объектиной реальностью?

К тому же, у человека свое мнение, может быть новое и необходимое для каких-то новых путей понимания.

Всё конечно возможно, но думаю, что есть разница межу смелыми фантазиями и безосновательными иллюзиями.

Кому из присутствующих это может быть известно?
Никому!

Не понял, что именно известно?

Посему, не надо ставить палки в колеса идущего и пытаться запихиваать его фантазтю в свой "мешок". Вредно это как для идущего, так для тормозящих и для всего общего окружающего.

Ограничивать идущего в выборе пути не стоит,
желает совершать ошибки - пусть,
но вот когда с уверенностью полной
ошибками своими он начинает поучать других,
то их ты защитить обязан.