[Said]

Сообщение от aurora

Со сказанным нельзя не согласиться. Но и добавить - необходимо, чтобы было понятно, о чём спор.
Чаша - это то, что нетленно, Высшая природа человека. Шестой принцип. А то ведь говорят о Чаше в сердце, и этим всё "сказано"
"Ум текущий" - проекция того, что названо Высшим Умом в цитате. Хотя для этого понятия есть более подходящий и ёмкий термин, Но оставим его в покое. Иначе очередной "наклейки" не избежать.)).

Вы лучше скажите, в связи с уточнением сказанного только что, где Вы узрели Древо, пример которого Вы привели, в двумерной экспозиции, наподобие "луча",
Покажите мне его au naturе. В каком саду.))

Добавлено через 3 минуты

Нельзя не согласиться. но к чему здесь эта цитата.

Пример не применённого знания- Древо, о котором Вы сказали. Оно из другого сообщения.

я приведу лишь цитату которую высказал Энштейн: если вы не можете объяснить простому человеку чем вы занимаетесь, вы занимаетесь зря.
включите мышление и все встанет на место.
про знания. как проверите информацию. вы говорите луча нет, я говорю есть и указал какой в нижних сообщениях