[adonis]

Сообщение от Etsi

Грани...
Много споров было и есть вокруг этого источника.
Для подходящих - чудесный источник, подробно и многословно раскрывающий то многое, что тезисно дано в Учении.
ГАЙ хорошо разжигают сердце.

Но когда человек получает возможность углубиться в Знание, Грани становятся пройденной ступенькой.
При всем очаровании этих текстов в них обнаруживаются некоторые неточности, которые не помешают все же подходящему разжечь сердечко (энергетика текстов сильная, хоть и написано все не на одном уровне).

Ранее уже писал своё отношение к ГАЙ, повторюсь:
Источник ГАЙ подтверждён ЕИР, Но источник проходил через фильтр сознания посредника - передатчика, что имеет свои наложения. Поэтому дающие, понимая это, давали упрощённым языком законченные формулировки. Прикладные полезные советы на все случаи жизни. Мол делай так и так, живи по такому то уставу завоюешь честь и славу. Поэтому читаются Грани легко, даже теми, кто в АЙ не силён. Размышления особого не требуют. Как бы приложение к Учению, пояснения. Сама АЙ гораздо сложнее. Формулы Учения спиральные, не законченные, требующие самостоятельного продолжения.
Кроме прикладных рекомендаций в Гранях есть скрытые ответы, которые становятся видны только тем, кто сам найдёт ответ. Ответы эти не нашедшим их ранее собственным пахтанием в книгах "Граней" не видны, проскакивают мимо сознания. Но нашедший самостоятельно воскликнет увидев его: "Вот, я же говорил.." такой сборник ответов для самопроверки продвинутых.
Суть в том, что имея только одну АЙ можно стать йогом, имея только Грани - нельзя. Как дополнение ГАЙ может быть, но для серьёзного диспута нужно брать АЙ. Ведь никто не будет утверждать, что в ГАЙ есть нечто, чего нет в АЙ?