[Редна Ли]

Сообщение от Alexandr5

1. Если за алтарь в храм нельзя заходить, то все то, куда заходить нельзя, надо объявлять сакральным местом? То есть право ограничивать доступ кому нипопадя, имеют только религиозные структуры? А остальные, например научные лаборатории, должны по первому желанию предоставлять любую информацию любому человеку?

Не только религиозные. Научные лаборатории, занимающиеся закрытой тематикой, просто обязаны закрывать к ней доступ, иначе окажутся за решеткой. Если же это не закрытая тематика, то они как правило публикуют свои открытия как можно быстрее, иначе кто-то другой может это сделать раньше, и тогда лавры первооткрывателя достанутся ему.
В случае с МЦР мы не имеем закрытой тематики. Мы имеем культурно-исторические артефакты, которые могут быть объявлены недоступными только с точки зрения их сокральности или с точки зрения опасности раскрытия некоего компромата, который там может находиться. Я надеюсь, что компромата там МЦР не усматривает, значит остается только сокральность.

Сообщение от Alexandr5

2. Есть явление - связь с миром Высшим. Если эту связь организуют верующие, то это допустимо. Но вот эту связь организуют ученые. Тогда их надо втиснуть в рамки религии? Например объявив религиозными сектами. Так в МЦР представлены фото трех Махатм. Научно с ними связь нельзя поддерживать (так сказать не сакрально)?

Не вижу, как это соотносится с обсуждаемой темой? Фотографий Махатм, кстати, вообще не существует. Это выставлены рисунки... И какую связь с Высшим в данном случае организуют ученые, например?

Сообщение от Alexandr5

Это не риторический вопрос. Как бы Вы поступили?

Ответ на этот вопрос очень простой. Если бы я был батюшкой в церкви, то конечно же не допустил бы, так как устав церкви этого не дозволяет. Я уже выше несколько раз сказал, что церковь вполне имеет право это делать, так как это религиозная организация. И ничего плохого в этом нет, таковы просто правила религиозных организаций вообще...