16.11.2006, 18:57 | #2 | ||
Цитата:
То о чем ты говоришь, было первым что мне пришло во время во время прочтения его поста. Кстати, на счет "не на словах", давно в нем наблюдается Просто, захотелось разъяснить ему что думаю, что он (как и мы все) заблуждается в том, что ему кто-то (в данном случае моя персона ) не нравится. Нам могут не нравиться чьи-либо мысли (что есть вещь не постоянная, ибо подлежить постоянному росту и изменению), может не нравиться чье-либо лицо (внешняя оболочка), может не нравиться походка или взгляды на что-либо, но это все изменчитвое и не есть сам человек. Посему, Манги, в данном случае, может не нравиться мой взгляд или поведение, возможно внешность. Но это все не есть я. Это условности, это то что я сознательно показываю ему и другим в данный момент, в данных обстоятельствах и при определенных условиях. Это все может быть лишь поверхностным и неистинным, искусной игрой. Настоящую меня он может даже вобще и не предполагать. Он оценивает меня лишь по тому образу (одному из многих возможных), который я предоставила здесь на рассмотрение и который могу изменить в любой момент. Следовательно, ему не нравится лишь этот образ. Конечно же, если он исходит из того, что это мой образ константный и независимый от моей воли, тогда он может убедить себя в том, что это я истинная и что именно я ему не нравлюсь Вот, именно это хотела сказать. А текст из книги (то что выделила) как раз подтвердил мои мысли об этом. Весь же текст привела для остальных форумчан. Им он, похоже, может пригодиться. __________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер) | |||
|