23.07.2010, 22:51 | #25 | ||
Banned Рег-ция: 09.11.2008 Адрес: Колыбель космонавтики Сообщения: 7,492 Благодарности: 1,241 Поблагодарили 693 раз(а) в 578 сообщениях | Ответ: Жиглов и Кирпич. Вот и я о том же: что добавил Шарапов к морали изображенного в фильме угрозыска. А диалог тот у сценаристов - основополагающий в фильме. Основной конфликт фильма: как будем относиться к людям - как к людям или как к средству достижения своих, даже благих, целей? Подход Жеглова к людям. Вспомните - после Кирпича был Юрский. Оказывается, бывалый волк угрозыска, снисходительно учащий младшего товарища - оказался неправ. Все дело в том, что эпизод с кошельком нельзя рассматривать в отрыве от обстоятельств, а еще шире - от философии отношения к человеку. Согласен с Лелушем: основной философский вопрос здесь - "оправдывает цель средства или нет?" Последний раз редактировалось Иваэмон, 23.07.2010 в 22:54. | ||
|