[Алекс1]

ВЧ>>> А, если истинная жертва не приносит никаких личных достижений, а только несет благо другим ?

- Меня как раз и интересует вопрос, а может ли истинная жертва, осознанная и сердечная, в принципе не приносить никаких достижений для жертвующего? Пусть не здесь и не сейчас, но в конечном итоге? Мы просто рассматриваем разные грани одного и того же явления. Вы акцентируетесь на мотивах личности и утверждаете, что мотивы должны быть бескорыстны и личные интересы приноситься в жертву общему благу. И я с Вами согласен. Но если рассмотреть данный вопрос в более широком, космическом смысле, пофилософствовать о законах бытия, то возникает вопрос: не есть ли путь жертвы (в глазах Бога, если хотите) – показатель величайшей силы духа и уровня эволюционности?

Вы упомянули о бодхисатвах. И вновь возникает вопрос. Если, к примеру, сравнить двух духов, один из которых выбирает путь в высшие миры ради продолжения собственной эволюции, а другой – жертвует собой ради помощи человечеству, то не является ли мотив первого более эгоистичным, а значит, не стоит ли первый дух в действительности ниже по эволюционной лестнице, чем второй?

С другой стороны, можно провести такую аналогию. Один человек заканчивает школу, и не желая идти дальше, идет куда-нибудь работать, чтобы материально помогать семье. Другой же смотрит на перспективу и идет в ВУЗ, однако в конечном итоге он становится великим ученым, и осуществляет великое открытие, приносящее человечеству гораздо большее благо, чем мог бы осуществить первый человек.

Мотивы у обоих были бескорыстны, но у второго как бы более дальновидны и сознательны. У первого же как бы более сердечны. Как все это можно сопоставить?