[Andrej]

Сообщение от Владимир Чернявский

С этим полностью согласен. Подготовка подобных изданий "на бегу" без всестороннего исследования и научного комментирования невозможна.

Очень даже возможна. Таким образом изданы "Записи Учения Живой Этики" в 18 томах. Именно, "на бегу", "без всестороннего исследования" и "научного комментирования". И это издание является пока что единственным полным изданием тетрадей ЕИР из Амхерст-колледжа.

Сообщение от Владимир Чернявский

На мой взгляд, музей должен сначала решить первоочередные задачи своей работы, а после собрать научный совет (как планировалось изначально, и как того хотел С.Н.Рерих)...

Вы начинаете уподобляться МЦРовцам, которые прикрывают все свои делишки С.Н.Рерихом. Оставьте его в покое. Исходите из реалий современной жизни.

Сообщение от Владимир Чернявский

На мой взгляд, музей должен сначала решить первоочередные задачи своей работы, а после собрать научный совет (как планировалось изначально, и как того хотел С.Н.Рерих), который бы принял решение о порядке обработки, расшифровки, и публикации архива Советского фонда и в том числе Дневников Е.И.

Собрать научный совет? Какие же такие научные работники в него войдут? Пока что не знаю никого (кроме одного, который скоро на пенсию отправится), кто обладал бы учёной степенью и хорошо разбирался бы в дневниках ЕИР, или хотя бы имел публикации на эту тему. Кто по-Вашему должен/может войти в такой "научный совет"?