[csdoc]

Сообщение от Андрей С.

Тут я не согласен с интерпретацией Семина.
Цель подобных пропагандистских фильмов о Сталине внушить людям, проживающим на территории бывшего СССР, чувство вины за своё историческое прошлое, призвать их к вечному покаянию по типу покаяния немцем за их преступления. Поэтому неслучайно постоянно навязывается мысль, что советский строй и фашизм одинаково преступны. Конечная цель такой пропаганды такая же как и в Германии, лишить страну суверенитета. Чтобы люди сами добровольно признали, что они не способны сами цивилизованно управлять на своей территории, что они без внешнего управления порождают только таких "монстров" как Сталин.

Т.е. проживающие на территории бывшего СССР должны сами добровольно подчиниться внешним "благодетелям" из "демократических" стран Запада исходя из чувства вины за своё преступное историческое прошлое.

Такие фильмы - это чистая пропаганда, манипуляция сознанием людей в угоду внешним игрокам.

В таком же ключе работает Ельцин-центр. Благодаря Михалкову всё мы знаем в каком извращенно негативном ключе преподносится история России в этом Центре.

Фильм Дудя Колыма - родина нашего страха / вДудь имеет уже более 10 миллионов просмотров и ориентирован прежде всего на молодежь.

Другой фильм Дудя Ходорковский - об олигархах, Ельцине и тюрьме / вДудь имеет 8 миллионов просмотров.

Молодежь не смотрит телевизор, который контролируется властями России, моложежь смотрит youtube. Да, это пропаганда и манипуляция сознанием, Вы совершенно правы. Но что можно этому противопоставить?

Заблокировать эти ролики на территории России можно только одним способом - полностью заблокировав весь youtube, - на это есть технические причины, поскольку доступ к youtube происходит по протоколу https.

Поэтому остается всего два варианта - или молчать, занимаясь непротивлением злу, или же делать критические разборы этого ролика Дудя.

Константин Сёмин - профессионал своего дела и создает отличные ролики. Например, см. его передачу Агитпроп, которая теперь выходит только на его youtube канале.

Например, когда Пучков и Жуков попытались сделать критический разбор этого видео Дудя - они допустили большое количество ошибок, и превратились в пропагандистов, которые действуют по принципу "цель оправдывает средства". Анатолий Шарий сделал отличный разбор критического разбора, сделанного Пучковым и Жуковым: Дyдь, Гoблин, Kopoлeв и мopoжeнoe.

Других критических разборов этого фильма Дудя у меня для Вас нет, есть только то, что сделал Константин Сёмин и то, что сделали Пучков и Жуков.

Подобные пропагандистские ролики Дудя имеют много целей, о части из этих целей могут не догадываться даже их создатели. Вполне может быть так, что и Вы правы и Константин Сёмин также прав. Не вижу смысла спорить об этом.

Ролик Константина Сёмина Весь Дудь за 30 минутъ. Константин Сёмин - Злоба дня считаю наилучшим критическим разбором фильма Дудя из всех, что я видел.

«Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай!» С.П.Королёв.

Иерархия, 378. Противостояние злу является одним из основных качеств ищущих Иерархию. Не физические свойства дадут упорство перед злом, но дух и огонь сердца создают доспех перед ухищрениями зла. Но как понять зло? Конечно, оно прежде всего разрушение. Но ведь замена ветхого дома новым и лучшим не будет разрушением? Значит, разрушение есть разложение, приводящее в аморфное состояние. Такому разрушению нужно уметь противостоять. Нужно найти силы духа превозмочь трусость, свойственную непротивлению. Так пусть готовятся к противлению злу.