[mika_il]

Сообщение от Andualex

Юрий Болотов , желаете прослыть новым Фомой ? О медицинских аспектах распятия существует обширная литература , однако версия "распятый йог" еще не встречалась.

наоборот, версия о трансе, видоизмененном состоянии сознания, не является новой... насколько помнится, эту версию выдвигали в связи с тем, что исследования туринской плащаницы показали присутствие у "погребенного" каких-то реакций, которые не могли быть увязаны с действительно мертвым состоянием тела...
кроме того, Кайвасату ссылается на первостепенность эзотерической доктрины, а ее знаток - ЕПБ - говорила, что линга-шарира в случае смерти продолжает удерживаться "вблизи" физического тела... посредником между линга-шарирой и физическим телом является "жизненный принцип" или прана... выходит, что если удастся возобновить циркуляцию праны, "воскресение" становится возможным... кроме того, была формулировка "джива становится праной..."... т.е., надо полагать, что в момент смерти происходит обратный процесс - прана возвращается к состоянию дживы... но состояние "дживанмукту" ("освобожденной души") есть наивысшее достижение в йоге... почему бы не предполагать, что существует возможность подобного "возвращения" в физическое тело?.. ведь "уходил" же куда-то один из Махатм на относительно длительный период, если верить письмам другого Махатмы?..

Добавлено через 13 минут

Сообщение от Кайвасату

Вы не поняли. Под эзотерической доктриной я понимал случай именно Христа. Само по себе воскрешение физического тела не противоречит эзотерической доктрине

т.е. точки зрения православия и эзотерической доктрины не расходятся в вопросах о "воскрешении", но расходятся во взглядах на то, что произошло в случае именно Иисуса?.. но, насколько я знаю, факта историчности новозаветного повествования эзотерическая доктрина никогда не касалась... лишь формулировки ЕИР дают возможность полагать таковое... но сколько "истинно эзотерического" может быть выдано в учении, назначенном "для масс", как неоднократно защищала себя, например, ЕПБ?..