Старый 04.02.2006, 18:13   #50
Djuley
 
Рег-ция: 06.04.2005
Адрес: Уфа; Усть-Кокса
Сообщения: 1,519
Благодарности: 1
Поблагодарили 13 раз(а) в 11 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Беляков
Точно! Именно, как многие теперь понимают, Лига и создавалась не для защиты культуры от бескультурья и пр., а для защиты рериховского наследия от якобы предателей и воров (инцидент с картинами и т.д.). По-началу работа была большая, но все равно она сводилась к рериховской тематике. А затем Лига постепенно угасла, увяла. Головная организация регионами практически не занимается. Полтора года они (головники) тянут с утверждением устава нашего отделения, никакого общения, только требуют взносы. Да, регональные отделения еше теплятся, но как уже сказано 99% из них варятся в "рериховском соку", не отличая культуру и Рерихов. Это можно определить и по сайтам, и по мероприятиям, в которых Лига участвует.
И только наверное наше, ивановское отделение подошло к защите культуры именно так как должно было подойти. Во времена чиновничьего загона мы поддрежали интеллигенцию и учреждения культуры, мы публикуем статьи и книги на самую широкую культурную тематику (а не только по Рерихам). В планах - много всего.
Пора защищать культуру в целом. Иначе надо менять название и стать лигой защиты Рерихов. А вот этим пусть занимаются рериховские организации и МЦР.
Наверное было бы не логично отличать имя Рерихов от того явления, которое они защищали и активными участниками и творцами которого были. Да наверное и имя своего основатиля, организация тоже должна защищать, репутация основателя она-же и репутация организации. В Учении сказано что " известность нужна как обувь для ходьбы". Вот Рерих и использовал своё имя популярного тогда художника для общественного блага и совсем не наоборот. Другое дело что халтура вредит как первому, так и второму. Да в прочем, где она не вредит?
Djuley вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх