[Путник]

мои выводы сделаны из общеизвестных(в среде изучающих Учение) фактов.

Мои тоже "в среде". Как теперь быть?

Ну, здесь Вы превзошли самого себя - Шариков отдыхает!

Ну почему же? В АЙ неоднократно говорится о ценности психической энергии, так что ИМХО, лучше использовать было бы дармовую воду, а не психическую энергию. Так что мои умозаключения ближе к АЙ, чем ваши пока.

Кураев, вон, уверен, что Учение АЙ - от дьявола, так что мне ему что-то прикажете доказывать? У Вас есть свое мнение? Вы его уже высказали, но я, как автор темы, вам еще раз повторяю: эта тема была создана для цели, о которой я говорил выше.

Ну так давайте посморим ваш первый пост в теме:

Да, старый добрый способ - разложение на водород и кислород. Причем, двигатели на воде уже давно существуют. Несколько лет назад была передача про одного русского мужичка, который свою "Волгу" на воду превел - повосхищались, поизумлялись и ... забыли. Оно понятно - нефтяные воротилы не дремлют , но думаю, проблемы начинаются, когда кто-то пытается запатентовать такое изобретение

Здесь вы говорите, что двигатели на воде существуют, а потом заявляете о проблемах при патентовании. Но потом приводите все же патент, который был зарегестрирован вроде бы как без проблем. Как вас понимать? Разве это не пустая болтовня? Я уже не говорю о вашем, мягко говоря, поспешном утверждении, что такие двигатели существуют. Какя-то общая ссылка в никуда насчет мистической Волги, которую, понятное дело никто никогда уже не сможет почему то увидеть. И как "нефтяные воротилы" допустили регистрацию приведенного вами патента? Вообщем, сплошной флуд и жалкие личные наезды.