[Дмитрий777]

Сообщение от Такур

И в этом тоже. Обычно мыслят в одной плоскости. В данном случае в плоскости восприятия звука, слов, смысла. Но разве этим все и огрничивается? А подумать?

Да что-то не додумывается.Помогайте, мне действительно интересно это понять.

Сообщение от Такур

В обычном смысле, понимается к сожалению образ жертвы как раба. Но есть же настоящая Жертва и Сияющий Дух. Пример для нас? Несомненно. Этого никто и не пытается оспорить.

Образ жертвы как раба? Кем это так понимается? Мы говорим о Великой Жертве Христа.

Сообщение от Такур

Но Русь именно так и крестили. Аморально?
…
Для одного "время такое" - возможности становления духа, для другого умопомрачение. Обязательная необходимость "душегубия" для "время такое"? Нет, и еще раз нет. Да и не гоже христианину на звезды кивать - от сатаны сие.

Нет, звезды здесь ни при чем, не звезды, а человеческая сущность. Все в нас, и Бог и сатана, и святость и душегубие.
Все таки надо немного резюмировать, а то коэффициент непонимания только возрастает:
-Итак, допустимо ли насильственное насаждение духовных истин пусть даже самых высоких? Нет.
-Достоверны ли сведения о громадных жертвах при крещении Руси? Наверное нет.
-Было ли допущено насилие при крещении Руси? Несомненно, но те, кто совершал это насилие держали, или держат или даже может быть будут еще держать за это ответ.
-Значит ли это, что эти методы навсегда сделали христианство чуждой религией для славян? Конечно нет, иначе нужно было бы признать, что те, кто по недомыслию или по злому умыслу совершал это насилие оказались сильнее вечных истин Христа.