Старый 08.04.2016, 15:02   #13
элис
 
Рег-ция: 22.02.2007
Сообщения: 9,996
Благодарности: 842
Поблагодарили 1,680 раз(а) в 1,318 сообщениях
По умолчанию Ответ: мнение убежденного теософа

Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от элис Посмотреть сообщение
За лукавством (лукавым мудрствованием) нет собственно знания божественной Мудрости. Оно основано на представлениях, выраженных в словах.
И это также хорошее приближение. Прибавьте сюда, что то, что божественно в своей сути также способно обожествлять (наделять тем же свойством) всё с чем так или иначе соприкасается
"Так или иначе" соприкосновение только через принцип(качество) Буддхи. (Махат имеет ту же Природу) . Активная же составляющая -познающее сознание(низший манас) имеет иную, земную природу, Каким же образом он может опираться на Свет божественной Мудрости осознанно и транслировать Его вовне?
Вряд ли представления, рожденные низшим манасом, есть хорошее приближение, может статься и напротив."убийца реальности".

Последний раз редактировалось элис, 08.04.2016 в 15:16.
элис вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх