Старый 06.07.2011, 00:28   #70
Альдебаран
 
Рег-ция: 03.01.2004
Сообщения: 4,776
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 375
Поблагодарили 617 раз(а) в 493 сообщениях
По умолчанию Ответ: Демократия, монархия, Вождь..

Дар, дело не в названиях, а в принципе. Если говорить о старой монархии, то это устаревшее слово:

Цитата:
Прекрасно отметили Вы, что улучшение в народном состоянии наступает не от перемены форм правления, но от изменения (я сказала бы, усовершенствования) человеческого мышления. Также я всюду изъяла бы слово «монарх», «монархия» (да еще неограниченная!) – слишком определенная и недавняя эпоха была связана с этими понятиями, и потому они неприемлемы для нового народного сознания и не могут входить в словарь будущего. Новый Мир требует новых понятий, новых форм и определительных. Все происходящее ясно указывает, куда направляется эволюция. Создается эпоха общего Сотрудничества, общего дела и коллективной солидарности всех трудящихся, вне всяких классов.
***
Определительное «личная» абсолютно неприложимо к Принципу, так же как и понятие власти. Также несовместимы понятия «Монарх» и «Монархия» с Иерархическим Принципом и устроением Космоса. Иерарх не есть монарх.
Не пойму, зачем использовать слово монархия, когда есть более весомое слово - Иерархия.
Мысли Е.И.Рерих о демократии уже тоже выкладывал. Современная демократия такая же чушь, как и средневековая монархия. Все это атавизмы прошлого, нечего не них зацикливаться.
Альдебаран вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх