Дар, дело не в названиях, а в принципе. Если говорить о старой монархии, то это устаревшее слово:
Цитата:
Прекрасно отметили Вы, что улучшение в народном состоянии наступает не от перемены форм правления, но от изменения (я сказала бы, усовершенствования) человеческого мышления. Также я всюду изъяла бы слово «монарх», «монархия» (да еще неограниченная!) – слишком определенная и недавняя эпоха была связана с этими понятиями, и потому они неприемлемы для нового народного сознания и не могут входить в словарь будущего. Новый Мир требует новых понятий, новых форм и определительных. Все происходящее ясно указывает, куда направляется эволюция. Создается эпоха общего Сотрудничества, общего дела и коллективной солидарности всех трудящихся, вне всяких классов. *** Определительное «личная» абсолютно неприложимо к Принципу, так же как и понятие власти. Также несовместимы понятия «Монарх» и «Монархия» с Иерархическим Принципом и устроением Космоса. Иерарх не есть монарх. |
Не пойму, зачем использовать слово монархия, когда есть более весомое слово - Иерархия.
Мысли Е.И.Рерих о демократии уже тоже выкладывал. Современная демократия такая же чушь, как и средневековая монархия. Все это атавизмы прошлого, нечего не них зацикливаться.